PDF《责任编辑：》

80 年代, 人民 这一内涵扩大为 最广大的 人民群众 , 但随着 新启蒙 和 去革命化 时代的到 来, 一谈到人民、 人民性等概念, 批评界便本能地认为这是一种旧意识形 态的复归, 是一种过时的批评话语, 从而使人民性的探讨未能深入, 批评 家对作为一个主权国家主体的人民和社会的边缘群体丧失了言说的话语 资源. 人民 既是一个集合概念, 也是一个个体概念.从人民的历史主体性 的角度来看, 作为 集体 的人民的概念已深入人心, 但是作为 个体 的人民 的观念尚需进一步深入, 所以, 文学批评的理论资源和理论话语也需要跟 进.现在看来, 经过近

70 年的社会主义文学观念的批评引导, 人民的概念 被窄化的问题也随之暴露出来了.习近平总书记在文艺工作座谈会上的重 要讲话中说: 人民不是抽象的符号, 而是一个一个具体的人, 有血有肉, 有 情感, 有爱恨, 有梦想, 也有内心的冲突和挣扎. 文艺的一切创新, 归根到 底都直接或间接来源于人民. 习近平总书记论述了人民概念的历史性进 步, 并提出在今天社会主义语境下, 文艺批评的创新也是直接或间接地来源 于人民, 这是一种发展的眼光, 也是一种进步的眼光.过去, 我们一直将人 民作为一个集合概念, 从而对 一个一个具体的人 的情感和爱恨有所压 抑.对人民的个体性价值的不断发掘, 是对 人民性 概念认识的深化, 也是 真正能体现每一个 具体的人 情感、 价值和利益的文学观念, 如此, 人民性 的观念才可能成为 诚实的理论 和 接地气的观念 . 基于此, 我认为, 文学批评在确立批评的尺度和标准前需要在理论上能 厘清这个概念的源流.文学批评不能避开具体而深厚的历史条件和社会语 境, 而要以发展的眼光来观照现实生活中的人, 特别是具有历史主体性和现 实能动性的人民.因此, 文学批评一方面要把表现哪些人的问题看作重要 的事情, 应该对 沉默的大多数 投注更多的关切目光.但另一方面也需要 注意, 文学观照现实方式的独特性: 语言、 形象、 情感、 结构等等.所以, 不能 仅因写了底层、 平民、 弱者、 农民, 才称其为现实主义, 才叫人民性;

更不能以 题材的道德优越性否定文学的审美真实性.这里就需要一种历史的、 辩证 的眼光, 更需要审美的眼光.时代已经发生了巨大变化, 人民 的含义也发 生了变化, 现实主义文学也在变化, 我更主张一种开放的、 吸纳了多元方法, 甚至某些后现代元素的新现实主义. 总之, 我们的 文艺批评要的就是批评 , 要的是及时的、 及物的分析、 评 价与判断, 而不是套用西方理论来剪裁中国人的审美, 更不能用简单的商业 标准取代审美标准, 而是需要历史地、 具体地切入到问题的要害, 以 中国问 题 为对象展开批评实践, 切不可跟在别人后面亦步亦趋, 热衷于 去价值 化 、 去历史化 、 去中国化 、 去主流化 , 这是没有前途的.文学批评要 将具体的而不是抽象的 人民 的心理需求和喜怒哀乐作为评判是非曲直的 审美标准, 以塑造丰满深刻的民族灵魂, 准确地把握现实主义文学主潮的当 下意义, 做到 历史的内容和美的形式 (葛兰西语) 相统一. 责任编辑: 行超

电话: (

010 )

65001102 电子信箱: [email protected] 新观察 新观察 评论烛照黑暗 抵达极限 ――评王迅 《极限叙事与黑暗写作――麦家小说论》 何红彰显文学立场 推介网络精品 ――2015年度中国网络小说排行榜综述 桫椤排行榜力推那些既遵守了类 型规约又有所突破, 故事与客观现 实和人类既有经验关联度高的作 品, 强调创新但要有理有据, 合理 创造而不荒谬捏造, 不求符合客观 真实但要符合文学真实. 排行榜的评选和推介为建立 网络文学评价体系搭建了有效的 实验场.这一 实验 从文本入手, 切入文学现场, 综合考虑作品的思 想性、 艺术性和商业性, 关注文学 的共性和网络文学的特性. 麦家的名字, 对喜欢 秘密系列 小说的读者, 抑或 任何热衷特情谍战影视剧的观众来说, 都不陌生.王 迅的 《极限叙事与黑暗写作――麦家小说论》 是麦家研 究领域的首部专著, 论述精辟, 洞见迭出.作者秉承审 美性原则, 贯穿诗性追索, 行文清新流畅, 观点饱满成 熟, 与冷漠生硬的学院批评和浅尝辄止的媒体批评迥 然有别.专著结合新世纪小说创作的宏观态势, 联系 麦家个人精神发展史, 对麦家 秘密系列 小说的创作 实绩予以充分肯定, 同时细致梳理了麦家叙事的形式 感的种种来源, 提炼出解读麦家小说的几种可能, 从 现代小说发展史和创作主体精神史等角度, 兼及文本 的叙事学分析, 阐释了麦家小说对当代小说美学的贡 献和意义. 新时期以来, 中国文学创作形态日趋多元, 王迅从 雅俗互动和文学批评两个角度来考察这一时期的小说 美学流变, 并藉此关照作为一种 新小说 的麦家作品, 揭示其作品的艺术渊源与审美创新及其可能带来的文 学批评的理论生长点.从创作立场来看, 王迅认为, 麦 家小说的独特价值, 在于其创作过程中读者意识的自觉 和黑暗写作的姿态, 并将这种审美表达视为麦家向小说 本体回归的努力, 是对新世纪小说偏离审美常识的有力 纠偏.同时, 关于重写, 相较于王安忆、 莫言、 马原、 刘醒 龙和余华等人, 麦家的重写从起因到形态都有较大不 同, 这造就了麦家自成系统的重写实践和形态各异的重 写成果. 王迅着力探寻麦家小说的 反虚构 特质, 这种形式 追求中所包含的叙述学是麦家研究的难点所在.作者 凭借敏锐的审美触觉深入探索, 通过创作主体、 批评主 体、 文本及其人物之间的 互动 与 交流 , 以三线并行 的审美形式烛照黑暗中的 存在 , 抵达创造中的极限 状态.麦家沉入黑暗中那孤绝的写作过程及其灵魂裂 变轨迹, 由此得以敞开.作者还从叙事学角度对麦家 的中短篇和长篇创作的异端性质做出分析, 以麦家