PDF《会 议过 程正 式纪 录》

(一)按照现行根痘痉ā返谒氖咛醵┝⒌男姓す偕瓯 利益机制,行政长官须否於就任时向终审法院首席法官申 报,他按私人协议可获但尚未收取的报酬;

若须申报,过去两年内的该类申报的有关日期及内容为何;

若无须申报,原因为何;

(二)在现行的行政会议成员利益申报制度下,行政长官作为行 政会议的主席须否在上任之初及其后每年,申报按私人协 议收取的报酬;

若须申报,过去两年的该类申报的日期及 内容为何;

若无须申报,原因为何;

及立法会 2014年10月29日606

(三)过去两年,在审议3份免费电视牌照申请期间,有否任何行 政会议成员(包 括主席)的 申报涉及该项议题的个人利益;

若有,详情为何,以及有关成员有否因此而避席? 政务司司 长:主席,就何俊 仁议员 的提问,经谘询 行政长 官办公 室后, 我 现在回 覆如下 . 梁振英先生参选行政长官前曾担任戴德梁行亚太区主席.他在2011年11月24日宣 布辞去 戴德梁 行的职 务,当时UGL正 向戴德 梁行进 行收购,因应梁先生辞职,UGL与他於同年12月 2日 签订离职协议,视乎戴德 梁行在 梁振英 先生离 任后两 年主要 职员的 留任情 况,分两 年向他支付 款项,同 时并承 担戴德 梁行与 梁先生 已商定 却尚未 支付的 花红.正如UGL指出,该协议纯粹是他们与梁先生作出不作竞争协议,以确保梁 先生离 职后不 会接受 其他竞 争对手 的聘任、另立公 司与UGL 竞争,以及 不向戴 德梁行 挖角,从 而确保 戴德梁 行被收 购后的 商业价 值 不受损 害.此 协议是 一项不 公开的 商业安 排,属 商业惯 例. 从 上述可 见,有 关的协 议及款 项源於 梁先生 辞去戴 德梁行 职务, 而非由於他日后会提供任何服务.现行的行政会议成员利益申报制度,并无要 求就上 述离职 协议作 出申报,更何况 梁先生 辞去戴 德梁行 职 务及与 UGL订 立离职 协议,皆 早於他 当选行 政长官,而他当 时也已 辞 任行政 会议成 员. 在 离职协 议签订 后,梁先 生从没 向UGL提供任何 服务,UGL亦已公开发表 声明确 认这一 点. 就 何议员 的具体 提问, 我现逐 一回覆 如下:

(一)根痘痉ā返谒氖咛,行政长官就任时应向香港特别行政区终审法院首席法官申报财产,记录在案.行政长官就任时已按照《基本法》规定向终审法院首席法官作出申报.《基本法》并无具体界定何谓财产.有关申报属机密性质.

(二)行政长官是行政会议主席,遵守适用於行政会议成员的利益申报制度,包括定期申报利益的规定.行政长官每年会就须登记的利益作出申报,供公众查阅,并每年就财务利立法会 2014年10月29日607 益作出保密申报,由行政会议秘书保存.如行政会议成员一样,倘若所申报的利益有变更,行政长官会按照制度作出通知. 就议员问及的款项,正如我刚才所述,现行的行政会议成员利益申报制度,并无要求作出申报,更何况梁先生辞去戴德梁行职务及与UGL订立离职协议,皆早於他当选行政长官,而 他当时 也已辞 任行政 会议成 员. 至於行政长官持有DTZ股份事宜,行政长官已将所有DTZ Holdings Plc及 附属 公司股 权,以信 托形式 持有.该 信托由 一名执业会计师作为信托人.行政长官已根姓嵋榈睦嫔瓯ㄖ贫壬瓯ㄓ泄乩,有关的申报亦已上载行政会议的网站 .

(三)按照行政会议的保密原则,政府素来不会披露行政会议的讨论内容,以及相关的利益申报.然而,我们希望指出,政府设有有效的机制,检视行政长官及其他行政会议成员在处理行 政会议 事项上 ,是否 有潜在 的利益 冲突, 包括: (i) 向行政会议提交讨论事项的有关政策局或部门和行政会议秘书,会审慎检视行政长官和行政会议成员会否在有关事 项中有 利益;