PDF《石小力》

(五)〉札记》,简帛网,

2 0

1 5年4月1 2日. 王宁: 《读〈封许之命〉散札》,复旦大学出土文献与古文字研究中心网站,

2 0

1 5年4月2 8日. 子居: 《清华简〈封许之命〉解析》,清华大学出土文献研究与保护中心网站,

2 0

1 5年7月1 6日. 何琳仪: 《战国古文字典》第1

1 0 5页,中华书局1

9 9 8年. 新出胡应姬鼎铭文 玄布二乙(匹) ,用乙 匹,证何h可信. 参吴雪飞: 《胡应姬鼎 玄布二匹 补证》,简帛网,

2 0

1 5年1 2月1 6日. 证. 单育辰先生米中谓 陶 之字改释 堕 . 〔 1〕但 又 形与 形未 见通用之例,故单h 不可信. 苏建洲先生隶释 〈―堕〉 , 认这是书手将 堕 字所从的 圣 误写 ,是 堕 之错字. 〔 2〕可从. 该字是书手将一个字抄不成字之例. 例8 《命训》简1 0: 天古(故)p(昭)命以命力〈之〉曰: 大命(世)罚,少(小) 命=(命命)身. 力 字原形作 ,今本对应之字作 之 ,故整理者认简本 力 之 字之误(页1

3 0注2 6). 楚简中 力 和 之 字形不近,同简 之 字作 ,与楚简 常见写法无异,故二字应非形近讹混. 从读音看,之,古音章母之部;

力,来母职部. 二字声纽均舌音,韵部阴入对转,古音较近,有音近通假可能. 但楚简中 之 字皆 用 之 字形来表示,未见借用他形者,故通假的可能性也较小. 书手将 之 写作 力 形之原因不明. 例9 《命训》简1 2: (训)之以N(礼),教之以(艺),正之以政,童(动)之以 事,(劝)之以赏,(畏)之以罚,〈临〉之以中,行之以端(权). 字原简作 , 今本对应之字作 临 . 临 字甲骨 文象一站立人形向下临视水川之形,金文增益 品 声. 〔 3〕此字上从雨,下应即 临 之省讹之形. 楚简中的 临 字写法较多,一般 作 (上博简《柬大王泊旱》简1), 由金文水川形讹变而来, 即金文 品 字, 三个 口 形一般分散於三个人形之下,表声作用已不显. 字所从 临 形则省去 上部的站立 人 形和竖目 臣 形,所余部分 形和 形上下位置互换,导致该字 讹变较甚. 临 字省去上部 人 形和 臣 形之例如 (上博简《弟子问》简9);

形和 形上下位置........