PDF《晚宋诗坛对于权相专制的制约意义》

清 朝王士祯对华岳有一段评论说(*上腚惺(/十G@庙英灵俨如在#漫于宗社作穿窬0&

及函腚惺滓 请和#又有诗云(/反汉须知为晁错#成秦恐不在于 期#0皆不肯附和浮议#盖陈东一流人&

+,!-卷#@) 笔者 仅从他的$南征录%里面#确实感受到华岳是一个颇 具独见精神的诗人&

由于这个原因他才成为晚宋诗 坛上一个有名气的诗人&

不管他最后因何种直接原 因而死#史弥远敢于不顾宁宗的态度和华岳在公众 中的影响而公开处之以死刑#最后收到的效果#却是 对当时敢于提出不同意见的知识阶层的一个沉重打 击&

第二件是宝庆元年!#)) 史弥远借胡梦昱上 书言济邸一事与当时知识分子发生的一场对峙&

史 弥远的此次行动#表面上只是针对胡梦昱#但是早在 放逐胡梦昱之前#魏了翁'

真德秀'

洪咨夔等一批名 振当时的理学人士就已经纷纷上书言济邸事而深触 史弥远忌讳&

此时#史弥远借胡梦昱上书发起反击# 结果把这一批理学人士先后逐出朝廷 ,H-卷#H &

据$鹤 林玉露%载(*吾邦胡季昭#宝庆初元为大理评事#应 诏上书言济邸事#窜象郡&

+, -卷#@ 史弥远的这一行 为#在朝野上下引起极大震动#当时就有不少知识分 子以诗歌为武器#借给胡梦昱饯行为名#表达他们对 史弥远的抗议&

从这次史相与诗坛冲突的结果来 看#尽管史弥远同时用贬外的方式排斥了不少朝臣# 可是他并没有占上风&

更多的诗人并没有屈服于这 位权相的淫威#反而展示了他们顽强地与权相抗争 的态度&

这样的结局#显然大大损伤了史弥远的威 信#他对此耿耿于怀#不会放过任何一个报复的机 会&

晚宋诗人与史弥远的第三次大冲突就是历史上 有名的*江湖诗祸+&

关于这次事件#今人已有不少 论述#兹不赘述&

但是对于这次*诗祸+#有一个不 应该被看作是巧合的问题#这就是此次事件首当其 冲的受害者刘克庄(刘克庄在当时知识分子中间名 气甚大#他与真德秀等人的关系也可以称得上密切&

站在史弥远的角度来看#他确实是一个比较理想的 人选#向这样一个在知识分子中间有一定影响的人 物开刀#无疑会收到杀一儆百的政治效果&

除了刘 克庄之外#同时被祸的敖陶孙'

周文璞'

赵师秀'

曾极 等#在当时诗坛中也都是一些较有影响的人物&

历史研究的任务之一#是通过纷纭的历史现象 揭示其中的内在关系&

通过史弥远与晚宋诗坛三次 大冲突的史实#我们看到的规律是(自史弥远执政之 后#他一开始就十分重视知识分子在社会上的影响# 于是便有了平反庆元党禁冤案#重新召用韩腚兄 政期间遭受排挤的理学人士&

很快#当他发现知识 分子并不因此而尊重他的个人权威#反而处处利用 舆论工具成为他个人意志的对立面的时候#便开始 采用各种手段对知识分子进行强硬的压制&

于是便 出现了上述三大冲突之类的历史现象&

如果说史弥 远执政前期对知识分子的态度可以被称作*怀柔征 服+的话#他后来的残酷打击则可以被称作*高压征 服+&

两种征服手段尽管形式各异#但是实质却是 相同的) ) )通过征服士林而征服舆论#从而达到树 立个人绝对权威的目的&

通过上述三个事件#史弥远用铁的手腕在朝廷 内外树立起了自己无上的强权#从这个意义上说#这 次事件可以说是以史弥远的胜利告终&