编辑: xiong447385 2017-11-18

2015 年1月1日起施 行 禁塑令 , 在全省范围内禁止生 产销售和提供一次性不可降解塑料 购物袋、 塑料餐具, 但一些人仍在 钻空子 . 有的人在买不可降解袋 子的同时, 也会买一捆可降解的, 万 一有人来查的时候赶紧换上. 一位 塑料袋经营者说.一位水果销售摊 主表示, 市场上不少人用的袋子都 是有人统一送货上门, 一般

50 个一 捆只要3元钱左右. 记者在采访中发现, 由于部门分 工不同及机构调整等原因, 一些地方 发改、 环保、 工商等部门缺乏对市场 的整体把握, 不少地方甚至没有一个 完整的塑料袋产销情况统计数字. 规范网络投票不应止于校园 张登贵 据报道, 近期, 浙江省教育厅 出台了一个令众人叫好的文件 《关 于规范校园网络投票活动的通 知》 , 对网络投票过程中的拉票行 为, 进行了规范和管理, 坚决杜绝 刷票、 拉票行为. 从通知中看出, 浙江省教育厅 阻止学校网络拉票的理由, 主要是 两条.首先是不真实.参与学校 网络拉票者, 不外乎以下几类人. 一是自家人, 父亲母亲、 爷爷奶奶、 外公外婆;

一是自家人的亲戚、 朋友, 比如老同学、 老战友、 老同事、 老乡、 微信群友等, 甚至扩大到朋 友的朋友. 这些投票者中的大多数, 对投 票的对象并不了解, 有些甚至连面 都没见过, 只是因为情面, 按要求 执行 , 叫投几号, 就投几号, 叫投 几次, 就投几次.这样的投票方 式, 要达到真实, 几乎没有可能. 投票缺乏真实性, 就会带来第 二个问题, 不公正.如果评优以网 络得票多少为唯一标准, 那么, 得票 高低的原因, 并不是学生在校的表 现优秀与否, 而是父母的动员能力 强弱.父母人脉关系广, 动员能力 强, 孩子获得的票就多, 反之, 尽管 孩子很优秀, 但却很可能名落孙山. 如果父母拉票时还采用了经 济手段, 那么 票选 的结果, 还与 父母的经济实力有关.父母有钱 的, 可以通过或明或暗的近似贿选 手段, 拉到更多的票;

父母经济拮 据的, 或者虽不缺钱, 但不屑于采 取这种不光彩行为的, 孩子只能望 票兴叹. 孩子是国家的未来, 培养什么 样的孩子, 影响到国家与民族的长 远利益.如果他们从小生长在投 机取巧、 弄虚作假的环境里, 很有 可能形成这样一种理念: 不必老老 实实学习、 做事, 只要会钻空子、 会 找门路, 就可以轻松 成功 ;

甚至 也不必自己亲力亲为, 只要父母 聪明 或者富有, 想要的荣誉、 财富, 都能唾手可得. 反过来, 那些从小被不公正对 待的孩子, 在这种不良环境熏陶下, 有可能向两个方向发展.一是 吃 一堑长一智 , 从不断的挫折中渐渐 变得 聪明 起来;

二是对社会失去 信心, 继而产生仇恨心理.这两种 结果都是我们极不愿意看到的. 学校的网络刷票盛行, 是社会 歪风影响和渗透的结果.规范运 用网络功能投票, 既节省时间, 提高 效率, 还有更加准确和公平的良好 效果.可是, 有些心术不正者看到 了其中的商机, 恶意刷票日渐流 行.地方荣誉的评选, 经济、 文化项 目的竞选, 商品的宣传推广, 喜欢走 捷径者都会运用网络拉票、 刷票, 导致 劣币驱逐良币 屡屡上演. 笔者赞赏浙江省教育厅的勇 气.但是, 解决源头上的社会歪 风, 单靠教育部门那是远远不够 的.有法规制定权的机构, 针对恶 意刷票行为, 亟须填补空白, 制订 相关的法律政策予以规范, 发现了 坚决查处.不能让这种正直人所 不齿的 小聪明 小伎俩 , 贻害当 代, 贻害国家. 幸福工程 贫困母亲救助项目23年救助33.2万人 记者近日从中国人口福利基金 会获悉, 自1995年成立以来, 以贫困 母亲为救助对象的公益项目 幸福 工程―― 救助贫困母亲行动 至2017 年底已覆盖全国

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题