PDF《扬州发布十大知识产权案例》

0 1 3年6月9日, 南京海关作出维持扬 州海关的扣压决定.同年7月4日, 义乌某公司向 扬州市中级人民法院提起行政诉讼,请求法院撤 销扬州海关《扣留决定书》. 【法院声音】 法院审理后,驳回了义乌某公司的诉讼请求. 理由是,本案系海关行政强制案, Calgone 是否构 成对 Colgate 侵权,并非海关作出行政强制行为 的事实依据. 扬州海关作为国家的进出关境监督 管理机关,依照海关法的规定,依法具有查验进出 境货物, 对违反海关法或其他法律法规的货物进 行扣留的法律职责. 扬州海关在查验货物中,发现 义乌某公司报关出口的货物有侵权嫌疑, 在程序 上,依照相关规定,作出扣留决定书,扣留期限符 合相关条例的规定,所依据的事实真实清楚,程序 合法,适用法律正确. 据了解,该案是我市知识产权 三合一 框架 下审结的首例涉外知识产权海关行政强制案件, 也是省内首例涉及对海关商标行政执法行为合法 性的司法审查. 通讯员 沈兆明 张成河 记者 刘娟

2 0

1 2年10月至

2 0

1 3年1月, 朱某擅自截留加工结余的 波 司登 系列注册商标标识, 并从他 人处购买假冒 波司登 注册商标 的主标标识等辅料,在未经波司 登公司许可的情况下,将这些商 标标识附着在加工结余的与 波 司登 牌系列注册商标羽绒服同 款式的羽绒服上,并把这些羽绒 服多次向徐某等人销售,金额达

7 0余万元. 【法院声音】 因犯假冒注册 商标罪, 朱某被判处有期徒刑

3 年,并处罚金60 万元. 经营模式, 从中赚取利益. 【法院声音】 法院审理后认为,朱某和许某的行为均构成侵犯 著作权罪. 鉴于朱某曾被版权局处罚过、许某有自首 等情节,法院判处许某罚金4 万元,判处朱某有期徒刑

1 年3 个月,缓刑1 年9 个月. 袁亮 绘 沈江江 绘 ........