编辑: XR30273052 | 2017-12-08 |
2009 年才获得授权, 并且更多专利可能会在以后获得授权(未颁发的设计专利申请在美国不会公开), 但有一点毫无疑问,苹果公司确实具有前瞻性,尽早为他们的新产品全面申请了 专利保护. 苹果公司不仅为整个产品设计或用户界面申请了设计专利, 而且还申请了针 对单个特征(例如手机的正面设计或具体的图标)的设计专利. 这种针对性很强的 权利要求使得苹果公司在需要行使自己的权利时, 能够有充足的设计专利武器作 为自己的后盾. 当然,苹果公司并非是唯一一家加入这场智能手机革命的公司.到了
2012 年苹果公司起诉三星电子的时候,三星电子已独家推出了
26 款智能手机和两款 平板电脑.到判决之时,三星电子已经从这些产品中获取了可观的收益,从而使 苹果公司诉讼案件的潜在赔偿金额变得非常高. 金子般的设计专利可用来保护美国市场上多种类型的产品. 尤其是当公司作 出了引领革命的产品设计并期望在相关行业内取得长足发展时, 这一策略更加有 效.美国设计专利认可
35 类可受保护的产品,其中包括电子产品、家具、服饰 和鞋类、 个人护理产品和化妆品、 玩具、 游戏和运动设备、 纺织品(包括纸制品)、 运输和施工设备、医疗设备等等.美国专利和商标局近期颁发的设计专利涵盖了 谷歌(Google)眼镜、下一代 Microsoft Kinect Xbox
360 视频游戏系统以及斯特 拉・麦卡特尼(Stella McCartney)的Lucia 连衣裙.同样,许多中国公司也已经 获得了设计专利,例如比亚迪公司获得了平板电脑和汽车的设计专利,富士康公 司获得了 LED 和音箱产品的设计专利等.从本质上来讲,对于任何一款独特或含 金量较高的设计且要在美国出售产品而言, 利用设计专利对其加以保护会非常有 价值. 国际观察
3 ? ? 要在美国申请设计专利, 申请人必须提交一组完整的描绘其设计的图纸或照 片,并附上简要说明.与中国的外观设计专利不同,在美国,申请人可能会使用 特定的绘制技巧,包括使用阴影、颜色以及虚线勾勒出不会限制权利要求范围的 元素.借助这些技巧,申请人在美国的设计专利的权利要求可以只针对整个产品 设计中某个独特的部分,这样可以得到比较广的保护范围.基于一种产品设计, 申请人可以提交多个设计专利申请来保护产品的各个方面.例如,在苹果三星一 案中,有两项设计专利的权利要求仅指向智能手机的正面.此外,获取设计专利 所需的费用一般仅为几千美元,而且一般情况下,提交申请之后约
12 至15 个月 内就能获得授权, 如果采用加快程序, 时间仅为
6 个月. 美国设计专利颁发之后, 有效期一般为
14 年. 一家公司只需花费几千美元,就能获得美国设计专利,从而为最重要的产品 获得有力的保护.如果策略得当,金子般的设计专利就能创造出几倍于金子的价 值. (摘编自国家知识产权局网 2013/05/20 新闻) 欧专局仍对传统植物授予专利 称 只是遵循规则 名为 种子无专利 的非政府组织联盟在一份新闻稿中称, 欧洲专利局 (EPO) 仍然对传统植物授予专利, 尽管欧洲议会与德国议会要求该专利局不要授予这样 的专利. 据该新闻稿称,EPO 已将专利授予先正达公司,专利号为 EP2140023.先正 达公司称该项发明涉及 能抵御害虫的新颖辣椒植物, 以及该植物的种子和果实. 现有发明还与产生和使用这些植物及其果实的方法有关. 种子无专利 称这一案例与来自传统育种的如辣椒等辣椒植物有关,之前 有两个先例(西红柿与西兰花)在EPO 遭到质疑,是否授予专利仍然悬而未决. 在该组织看来,EPO 理解《欧洲专利公约》 (EPC)的内容有所偏差,公约是 国际观察