PDF《浅谈多联机在小型星级宾馆工程中的应用优势》

6、从两种系统的使用寿命时间上来讲,冷水机组主机的一般设计使用寿命为26000 小时,空调末端一般设计使用寿命为16000 小时,整个空调系统的平均使用寿命约为21000 小时;

变频多联机空调设备的设计使用寿命一般为30000 小时以上,最高可达40000 小时,是冷水机组系统使用寿命的1.4―1.9 倍. 1.

7、虽然从设备初投资来看,多联机初投资高于冷水机组约30%,但是从后期的运行费用、管理费用、和维修费用来 比较,多联机还是比较节省的一种中央空调形式.实践证明变频一拖多中央空调运行费用不到冷水机组系统运行费用 的一半,后期的系统管理、维护也不像冷水机组系统那样麻烦,一般无需派专人进行操作维护的工作,只需定期清洗 室内机的过滤网,操作简单,维护方便.

2、多联机较冷水机组的缺点: 实事求是地讲,任何空调系统形式都不是十全十美的,多联机尤其在大型空间项目上相对与冷水机组的缺点也是比较 明显的. 2.

1、从能效比来说,多联机的能效比一般在3.0以上,大型冷水机组的能效比能达到5.0以上,无疑大型冷水机组是节 能的. 2.

2、多联机属于风冷热泵,冬季供热时,当室外温度低于一定的限度(-10℃)时,其制热效率严重衰减,能量流失 的会更为严重,无法充分发挥热泵供热的优势和效率 2.

3、尽管多联机可以"一拖多",但当室内机过多,随着系统配管长度的增加,其制冷效率也会随之大幅下降,这 说明多联机不太适合于大型空调项目. 2.

4、对于高层建筑,采用多联机会使室外机过多,若屋面空间有限,室外机的安置将会很困难. 2.

5、对于同一项目,多联机相对与冷水机组投资较大,造价比也较高.

3、设计室例:

1 /

2 以甘肃省武都地区某宾馆为例,该工程地上六层,地下一层,总建筑面积4800m2,总高度为24.2m,其中地下一层为 设备及服务用房,地上六层为办公和客房. 3.

1、冷热源选择:考虑本工程有以下几个特点:a、该工程位于甘肃武都地区,冬季空调室外计算干球温度为-2℃, 室外温度对其制热效率影响不大.b、该工程位于城市市郊,周围无城市供热管网,天然气管网;

c、本工程地下室较 小且其他专业要求的设备用房较多,同时考虑建燃油锅炉房和冷水机组机房比较困难;

d、该宾馆同时使用率不高且 偏低;

本人经分析比较后认为本工程室内温度调节采用变频多联机系统最为合适. 3.

2、根据以上设计原则,该中央空调室外机统一布置在六层屋面,共设置了四个系统,各个系统的室内机布置相对 比较集中,均控制在三层以内,第一个冷媒管分支距最远处的室内机控制在25m左右,各系统室外机的运转功率随室 内机开启的数量而变化.每两层设一台新风机组,室外空气经新风机组除尘、预热(冷)处理后,通过风管送至各个 客房内.同时在各楼层的公共卫生间设机械排风系统,辅助维持大楼的压差平衡. 3.

3、该工程已施工完毕现投入使用,根据业住反映,该系统运行良好,管理方便,响应速度快、温度控制平稳,室内、室外机噪声小,特别是在运行的费用上比较节省,用户和业主非常满意.

4、结束语: 自第一台多联机于上个世纪80年代在日本诞生以来,随着技术的发展,制造工艺的革新,多联机在智能、节能的方向 上有了长足的发展和进步,而且"两能"亦是今后中央空调发展的方向,当然多联机在它系统简单,控制精确、灵活 的背后也有它自身的缺陷和不足.对于设计人员来讲,关键是如何应把这种空调系统用到恰处,用到好处,对待一个 空调项目应精心分析,确定采用何种形式的中央空调,尽可能地使空调在最节能的情况下达到最佳的效果,把节能切 实有效地贯彻到空调工程中去. 以上是本人对多联机相对冷水机组在小型星级宾馆中应用优势的一点看法,不妥之处望读者指正. 参考文献 [1]石文星.变制冷剂流量空调系统特性及其控制策略研究(D).北京:清华大学.2000. [2]GB50019-2003 采暖通风与空气调节设计规范.北京:中国计划出版社.2003. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)