PDF《加速器驱动 RCNPS 次临界反应堆初步分析》

49 上述系统与常规核反应堆电站相比,由于采用了质子加速器而导致成本增 加;

另一方面,也存在减小成本因素,例如: (1)燃耗深度增加,减少元件制造费用. (2) 减少或取消控制棒及驱动系统. (3) 理论上可全部利用牡资源. (4) 长寿命废物排放量大为减少. (5) 可擅变 MA 及部分 LLFP.

3 快中子次临界系统 如速器驱动快中子次临界系统方案己在 BNL、 JAERI 和CERN 等几个研 究机构进行研究.主要目的是嬉变 MA 和发电,国内 CIAE 也己开展初步分析 和探讨. 由于次临界系统中中子平均能量较高,因此 FP 积累对 ιE 的影响较小, 可获得较高的增殖比和能量放大因子,达到较大的燃耗深度.一般认为取 ιff= 0.95""'0.97 较为适宜,此时能量放大因子可达 1∞~2∞,燃耗深度达 10xlOS MWd / t (U). F-EA 初步计算结果列于表 2. 襄2F-EA 初步计算结果 次l恼界维型 纳冷快中子系统 功率密度 ω MW/t 燃料循环 四U?9pu 燃料装载 27tf斗民约 2.7t) kdf 0.97 热功率 I600MW 换料周期 5a 能量放大因子 1ω 平均燃耗深度 1095∞ MW/t 加速摞束流功率 IOMW 增殖比 :>1.3 电站效率 33% 输出电功率 528MW 作为冷却剂可选用铀或铅,其主要物理参数如表

3 所示. 由表

3 可见,采用化学上不活泼和沸点极高的铅代替铀具有优越性.前苏 联和日本的部分专家己开始铅冷 FBR 的研究工作, C. Rubbia 提出的 F-EA 也 采用了铅作为冷却剂.

50 1.系统 表3制和铅主要参数比较 Na pb 原子量 22.991 207.21 0.971 11.343 gl