PDF《日懒理民意 重啓反应堆》

50 个核反应堆,福岛核灾前供应全国约三成电 力,自从关闭核电站后,电力公司需进口液化天然气作燃 料,令成本大增,也妨碍出口核技术.当局计划在

2030 年前,让核电站供应全国22%电力. 电力公司:支持.进口液化天然气作燃料成本比核能高. 日本经济产业大臣宫泽洋一:支持.这有助稳定电费,也能改善能源 供应,考虑进口能源价格可升可跌,重核电自行发电,更能控制能 源价格(经济因素+能源价格稳定性+能源供应可靠度);

重核电有 助对抗全球暖化,核能发电近乎零的二氧化碳的排放量,比起用天然 气更有助减排(见表一). 前核电厂工人日下龙太:反对.假如核电站发生意外,将会污染 土地,令人无法生活;

福岛核灾令受灾围土地遭放射物质污 染,继而影响食物安全和居民健康. 起初以为核能很安全,直至2011年福岛核灾时,才发现核能是 骗局,核灾令公众对核能安全产生了忧虑,反映了使用能源对环 境造成的影响,并会改变人们对使用该能源的观念. 右边的分析属能源科技与环境单元,但通识科 6个学习单元并非割裂,而是讲求跨单元学习. 在重核电站议题上,可连系其他单元的相关知 识和概念,作深入分析.例如新闻中提到国民因 反对重核电而示威,这部分的分析可延伸至单 元二今日香港的「政治参与」、「公民社会」概念,当公众因反对政府重核能而参与政治(示威、集会、司法诉讼)时,重核电所带来的影 响会由社会层面转至政治层面. 台湾就兴建第四座核电站(核四)争议长达 10年,2011年福岛核灾后,停建和封存核四的 讨论更为激烈.2013年3月9日至10日,绿色公 民行动联盟等150个民间团体共同发起废核大游 行,活动口号为「终结核四,核电归零」,约22万人参加. 2014年4月前民进党主席林义雄绝食静坐,要 求停建核四,在舆论与民进党、社会压力下,国 民党政府宣布,核四一号机不施工、只作安全检 查,安检后封存.从台湾的核四争议可看到,核 能可演变为政治议题,影响政党在选举中的支持 度,迫使执政党调整能源政策.故此在某些社 会,公众对核能安全的观感,是左右能源政策的 重要因素. 假如日本政府顺应民意停用核能,下一步讨论 就是如何制定能源政策,是否用其他能源取代核 能,否则停用核能可能导致能源供应不足,继而 影响日常生活供电和工业生产,令经济发展受 损.日本在福岛核灾前,全国三成电力来自核 能,目前核能使用比率为零,短期以进口液化天 然气作燃料,然而电价成本提高已增加企业生产 成本,影响国内企业在全球贸易的竞争力. 而且日本作为掌握先进核技术的国家,假如停 用核能,会令国内核技术科技发展停,被其他 使用核能的国家抛离,最终妨碍核技术出口. 碳排量低 近水电风能 在气候变化的危机下,各国制定能源政策时均 会考虑运作成本、对环境的影响等因素.核能在 发电过程近乎零排放,即使在整个发电过程中 (建造、运行、退役)所产生的温室气体排放量 属低水平,反映核能在减排方面的优势.在下图 中可看到同样排放量低的能源是 水力发电和风能,故此当 社会出现停用核能的争议 时,往往会探讨水电或风 能是否可取代核能. 现时核能供应全球13%的电力需求,根澜 核能协会的估计,使用核能的国家及地区将继续 增加,预计至2030年,核能将占全球供电量约 18%. 各种能源均有其优劣或限制,人们在满足能源 需求的同时,如何平衡对环境的影响,达至社 会、经济和环境的可持续发展,是各国在制定能 源政策时须面对的难题. 从核电看政治参与 从核电看政治参与 民调反对 选举/公投 迫使政府 放弃核能 [ [ 社会层面 政治层面 公众忧虑 核能安全 舆论/民 意压力 示威、集会天然气取代核能 国内核能科技 发展停 促日政府重启核能 燃料价格上升 令电费增加 企业生产成本 上升 贸易竞争力下 跌,打击出口 妨碍核技术 出口 经济收益受损 [ [ [ [ 日本国内经济全球经济资料来源:世界核能协会 各地核电发展 国家或 核反应堆数目 2014年核电占 地区 ( 2015年4月)整体供电比例 中国