PDF《北京市海淀区健康人群乙脑抗体水平监测》

2010 Vol.

4 No.

2 组本市人口乙脑抗体阳性率差异有统计学意义( χ

2 = 10. 005,P < 0. 05, 表2) . 表3海淀区不同年龄组本市人口人群乙脑抗体阳性率 年龄组( 岁) 监测人数 阳性人数 阳性率( % )

0 ~

23 14 60.

86 5 ~

23 20 86.

96 15 ~

29 26 89.

66 25 ~

24 15 62.

50 ≥35

24 19 79.

17 合计

123 94 76.

42 2. 3.

2 不同年龄组流动人口乙脑抗体阳性率:各年龄 组流动人口乙脑抗体阳性率在 61. 90% ~ 81. 82% 之间,

0 岁~组最低, ≥35 岁年龄组最高, 不同年龄组流 动人口乙脑抗体阳性率差异无统计学意义(χ2=2. 723,P > 0. 05, 表3). 表3海淀区不同年龄组流动人口人群乙脑抗体阳性率 年龄组( 岁) 监测人数 阳性人数 阳性率( % )

0 ~

21 13 61.

90 5 ~

22 17 77.

27 15 ~

23 18 78.

26 25 ~

21 15 71.

42 ≥35

22 18 81.

82 合计

109 81 74.

31 2.

4 不同免疫状况人群乙脑抗体水平 在232 例被 监测对象中, 有免疫史与无免疫史或免疫史不详人群 乙脑抗体阳性率分别为 80. 17% 和70. 27% , 两种人群 乙脑抗体阳性率差异有统计学意义( χ

2 = 3. 482,P < 0. 05, 表4). 表4海淀区不同免疫状况人群麻疹抗体水平 免疫史 监测人数 阳性人数 阳性率( % ) 有121

97 80.

17 无或不详

111 78 70.

27 合计

232 175 75.

43 3 讨论 3.

1 健康人群抗体水平是评价人群对该病原免疫状 况的一个重要指标, 调查健康人群抗体水平, 了解人群 免疫状况, 对预测乙脑流行状态、 采取有效防控措施非 常必要.在居住环境、 畜圈养方式、 稻田等农业实践、 生活方式等因素短期内变化不大的条件下, 人群免疫 水平、 自然感染水平、 自然因素和蚊虫乙脑病毒携带水 平等可能是乙脑发病的最主要因素 [ 1] .此次血清学 监测 结果显示, 海淀区健康人群乙脑抗体阳性率为75. 43% .据文献报道, 人群乙脑抗体水平在 70% 以 上就不易发生乙型脑炎流行 [ 2] , 故该地区已形成有效 的免疫屏障, 不易发生乙脑流行. 3.

2 乙脑是疫苗可预防的传 染病, JEV 免疫覆盖率高, 尤其是及时接种率和全程接种率高的地区, 乙脑的 发病水平较低 [ 1] .此次监测结果也显示, 有免疫史人 群乙脑抗体阳性率明显高于无免疫史或免疫史不详人 群, 说明乙脑疫苗免疫效果很好.从2001 年始, 该市 全面使用乙脑减毒活疫苗.历次的乙脑免疫效果观察 结果表明, 乙脑活疫苗免疫效果较好, 免疫针次少且具 有较好的安全特性 [ 3] .为控制乙脑流行, 应继续提高 乙脑疫苗的免疫接种率, 适时开展加强免疫, 使健康人 群乙脑抗体维持较高水平. 3.

3 不同性别、 不同户籍人群乙脑抗体阳性率差异无 统计学意义, 表明不同性别、 不同户籍人群获得疫苗免 疫和自然感染的机会是均等的, 说明该区基层医院预 防保健科对流动儿童预防接种管理工作落实情况良 好, 使流动儿童与本地儿童一样享有同等的疫苗接种 机会. 3.

4 本市和流动人口中

0 ~

4 岁年龄组人群抗体阳性 率