PDF《TNT 爆炸的数值计算及其影响因素》

3 2

6 2 2+2.

1 3

2 4 3,0. 3≤摇1.

0 Δ f= 0.

6 6

2 +4.

0 5 2+3.

2 8

8 3,1. 0≤摇1

0 (

6 ) S a d o v s k y i公式[

1 ] : Δ f=

1 0.

7 3-1, 摇1.

0 Δ f= 0.

7 6 +2.

5 5 2+6.

5 3,1. 0≤摇1

5 (

7 ) A l i a n s o v公式[ 4] : Δ f= 0.

7 9 +1.

5 8 2+6.

5 3(8)常用的正压作用时间( s ) 经验公式有: H e n r y c h公式[

2 ] : +3=1

0 -3 ( 0.

1 0 7+0.

4 4

4 +0.

2 6

4 2-0.

1 2

9 3+0.

0 3

3 5 4),0.

0 5≤摇3 (

9 ) S a d o v s k y i公式[

1 ] : +=*1

0 -3

3 (10)式(

1 0 ) 中: 氯1.

3 5 [ 4] . 将冲击波超 压 数值 计算结果 与 经验 公式进行 比较, 结果见图2, 图2中同时给出了拟合曲线( 拟 合曲线方程见式3 ) . 图2 由数值计算和经验公式得到的 Δ f- 曲线 F i g .

3 Δ f-c u r v e so b t a i n e db yt h en u m e r i c a l c a l c u l a t i o n a n de m p i r i c a l f o r m u l a e 从图2可以看出, 数值计算结果与经验公式计 算值总体符合较好, 而与 H e n r y c h公式最为接近. 随着比例距离 的增大, 数值计算结果与经验公式 计算值的误差逐渐减小. 将正压作用 时 间数 值计算结 果 与经 验公式进 行比较, 结 果见 图3, 图3中同 时给出了拟合曲 线(拟合曲线方程见式4 ) .

4 3 第3 8卷第3期 高轩能, 吴彦捷: T N T 爆炸的数值计算及其影响因素 图3 正压作用时间数值计算与经验公式计算结果对比较 F i g .

3 C o m p a r i s o no f t h er e s u l t so b t a i n e db yt h e p o s i t i v ep r e s s u r e t i m en u m e r i c a l s i m u l a t i o nw i t h t h ee m p i r i c a l f o r m u l a 从图3可看出, 比例距离 小于2.

4 5m / k g

1 /

3 时, 数值计算结果与 H e n r y c h公式较接近, 而掖笥2.

4 5m / k g

1 /

3 时, 数值计算结果与S a d o v s k y i公式 计算结果较为符合.总体上说, 正压作用时间的数 值计算结果与S a d o v s k y i公式计算结果符合较好. 为进一步验证数值计算结果的准确性, 将相关 文献中 T NT 炸药爆炸试验的冲击波超压实测数据[

1 6

2 0 ] 、 经验公式和数值计算结果进行比 较, 结果 如图4所示.因爆心附近的参数测量较困难, 爆炸 试验实测的数据均在比例距离 =1. 0~1 5. 0m / k g

1 /

3 内, 因此, 图4未给出 小于1. 0的值. 图4 TN T 爆炸试验数据、 经验公式及数值计算结果的比较 F i g .

4 C o m p a r i s o no f t h eTN Te x p l o s i o ne x p e r i m e n t a l d a t aa n dt h er e s........