编辑: 梦里红妆 | 2018-02-18 |
2004 年在北京和广州开展了调研, 目的是为更好地 了解目前大量存在的流动人口中关于避孕套的知 识、行为以及可接受的宣传途径, 为落实国家计划 生育优质服务的政策目标以及预防性传播疾病提供 依据和建议. 对象与方法
一、对象 ・
4 1
2 ・ 中国生育健康杂志2006 年第17 卷第4 期11 问卷调查对象: 调查时点对北京市朝阳区和 海淀区的885 位18 ~
40 岁已婚和未婚男性流动人口 进行问卷调查.
1316 % (120 885) 在20 岁以下,
4418 % (396 885) 在20 ~
29 岁,
4116 % (368 885) 在30 ~
40 岁.6512 % (577 885) 上过初中,
2114 % (189 885) 上过高中,
119 % (17 885) 为文盲.
6510 % (576 885) 已婚,
3419 % (309 885) 未婚.在 已婚人群中,
6215 % (360 576) 已有1 个孩子,
3012 % (174 575) 已有2 个孩子.
21 访谈对象: 调查时点在北京和广州的
18 ~
40 岁已婚和未婚男女.北京市的研究对象主要来自 朝阳区和海淀区;
广州市的来自经济开发区和白云 区.两地一共访谈了
65 位有不同背景和职业的人 员.其中54 人主要是建筑工地工人、装修工人、家 政服务人员、个体户、招待所服务员、保安、发廊 工作人员等.另有5 位社区和计划生育服务干部和6 位北京市居民. 在接受访谈的人员中7619 % (50 65) 为男性,
2311 % (15 65) 为女性.其中1513 % (10 65) 在20 岁以下,
3318 % (22 65) 在21 ~
30 岁,
5017 % (33 65) 在31 ~
40 岁.接受过初中教育的占4618 % (30 65) , 上过高中的占2314 % (15 65) , 文盲占416 % (3 65).
二、方法
11 问卷调查: 问卷自行设计. 由38 个问题组成, 内容涉及个人背景、有关避孕套的知识及来源、避 孕套使用经历及对这种方法的一般态度、其他避孕 经历.居民委员会参与了被访人员的联系工作.问 卷调查是在研究人员的督导下由有调查经验的硕士 研究生分发和收集.
21 访谈研究: 在选取访谈对象时, 除注意年龄、 性别、职业、户口状况等因素外, 也考虑了访谈对 象的可接触性.在上述几个地区, 研究人员主要依 靠居民委员会、工作关系、以及以往的研究网络联 系到自愿参加访谈的人员, 以了解避孕套使用的深 层次内容.北京和广州
2 地访谈的统一问题是避孕 套的知识、行为和宣传途径.主要问题包括是否听 说过避孕套及听说途径、避孕套的作用、使用状况 及其理由、促使人们使用避孕套的途径.访谈主要 由研究人员本人组织和实施.
31 统计学处理: 数据的分析使用了 SPSS1115 软件. 结果
一、避孕套的知晓率 问 卷调查结果显示, 在给予回答的男性中
9111 % (788 865) 听说过避孕套.已婚调查对象避 孕套知晓率为9216 % (532 575) 高于未婚有女朋友 的8614 % (197 228) , 差异有显著性 (P <
0105). 访谈中发现, 对 是否知道什么是避孕套 的 问题, 很多从事保安的未婚男性很快地回答 那谁 不知道, 都知道 .一些人听说的途径与中学时的同 学和生理卫生课有关, 来自河南35 岁的建筑工人说 老师没怎么讲, 但书上有, 自己看看就知道了 . 被 访女性流动人口的相关知识匮乏.一组来自安徽的 已婚流动妇女表示, 听说过, 但从来没有见过避孕 套 (家政服务人员,
35 岁) , 我是来北京后才听说 避孕套的 (无业,
30 岁);
去过外面 (到外地打 工) 的人才知道这种方法 (无业,