编辑: 南门路口 | 2018-05-18 |
22 题,共150 分,共10 页.
考试结束后,将本试卷和答题卡一并交 回. 注意事项: 1.答题前,考生将自己的姓名、准考证号码填写清楚,将条形码准确粘贴在条形 码区域内. 2.答题时请按要求用笔. 3.请按照题号顺序在答题卡各题目的答题区域内作答, 超出答题区域书写的答案 无效;
在草稿纸上、试卷上答题无效. 4.作图可先使用铅笔画出,确定后必须用黑色字迹的签字笔描黑. 5.保持卡面清洁,不要折叠、不要弄破、弄皱,不准使用涂改液、修正带、刮纸 刀.
一、现代文阅读(36 分)
(一)论述类文本阅读(本题共
3 小题,9 分) 所谓被遗忘权,即数据主体有权要求数据控制者永久删除有关数据主体的个 人数据,有权被互联网所遗忘,除非数据的保留有合法的理由.在大数据时代, 数字化,廉价的存储器,易于提取.全球性覆盖作为数字化记忆发展的四大驱动 力,改变了记忆的经济学.使海量的数字化记忆不仅唾手可得,甚至比选择性删 除所消耗的成本更低. 记忆和遗忘的平衡反转,往事会像刺青一样刻在我们的数 字肌肤上,遗忘变得困难,而记忆却成了常态. 被遗忘权 的出现,意在改变 数据主体难以 被遗忘 的格局,赋予数据主体对信息进行自觉控制的权利,并 且有着更深的调节,修复大数据时代数字化记忆伦理的意义. 首先, 被遗忘权 不是主体消极地防御自己的隐私不受侵犯,而是主体能 动地控制个人信息,并界定个人隐私边界的权利,进一步地说,是主体争取主动 建构个人数字化记忆与遗忘的权利.与纯粹的 隐私权 的权能不同, 被遗忘 权 更是一项主动性的权利,其权利主体可自主决定是否行使该项权利对网络上 公经被公开的有关个人信息进行删除, 是信息主体对自己的个人信息所享有的排 除他人非法利用的权利. 其次,在数据快速流转且难以被遗忘的大数据时代, 被遗忘权 对调和人 类记忆与遗忘的平衡具有重要的意义. 如果在大数据时代不能 被遗忘 ,那意 味着人们容易被囚禁在数字化记忆的监狱之中, 不论是个人的遗忘还是社会的遗 忘, 在某种程度上都是一种个人及社会修复和更新的机制,让我们能够从过去的 经验中吸取教训,面对现实,想想未来,而不仅仅被过去的记忆所束缚. 最后, 大数据技术加进了人的主体身份的 被数据化 , 人成为数据的表征, 个人生活的方方面面都在以数据的形式被记忆. 大数据所建构的主体身份会导致 一种危险,即 我是 与 我喜欢 变成了 你是 与 你将会喜欢 ;
大数据 的力量可以利用信息去推动、劝服、影响甚至限制我们的认同.也就是说,不是 主体想把自身塑造成什么样的人,而是客观的数据来显示主体是什么样的人,技 术过程和结果反而成为支配人.压抑人的力量.进一步说,数字化记忆与认同背 后的核心问题在于权力不由数据主体掌控, 而是数据控制者选择和建构关于我们 的数字化记忆,并塑造我们的认同.这种大数据的分类系统并不是客观中立的, 而是指向特定的目的.因此,适度的、合理的遗忘,是对这种数字化记忆霸权的 抵抗. (摘编自袁梦倩( 被遗忘权 之争;
大数据时代的数字化记忆与隐私边界》 1.下列关于原文内容的理解和分析.正确的一项是(3 分)A.由于数字化记忆的发展,记忆与遗忘的平衡发生了反转,记忆变得更加容 易. B.人的主体身份所以被数据化,是因为个人信息选择性删除所耗费的成本太 高. C. 被遗忘权 和 隐私权 的提出都是为了对抗大数据,不过前者更积极一些. D.我们要对抗数字化化记忆霸权,就要成为数据控制者并构建他人的数子化 记忆. 【答案】A 【解析】文章第一段 记忆和遗忘的平衡反转,往事会像刺青一样刻在我们的数 字肌肤上,遗忘变得困难 . 2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3 分) A 文章以数字化记忆带来的威胁为立论的事实基础,论证了人被数据控制的 危险. B.通过讨论大数据对隐私、 记忆及主体身份等影响, 文章把论证推向了深入. C 与重视个人隐私的写作动机有关. 文章着重论证了大数据对个人权利的 影响. D 文章通过分析数字化记忆可能带来的问题,对我们的认同问题做出了全新 论证. 【答案】D 【解析】 对认同问题论证源于数据控制者选择和建构关于我们的数字化记忆,而 不是数字化记忆本身带来的问题. 3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3 分) A.大数据时代的个人留在网上的信息太多,如果没有主动权,就难以保护隐 私. B.遗忘是个人和社会的一种修复和更新机制,是我们面对现实和想象未来的 基础. C.技术有支配和压抑人的力量,这不仅影响个人隐私安全,而且影响整个社 会. D.大数据的分类系统不是中立的,这将影响数据的客观呈现,使用时应有所 辨析. 【答案】B 【解析】遗忘是个人和社会的一种修复机制,不准确.原文为 某种程度上都 是…… ,后文是我们面对现实和想象未来的基础, 基础 一词不准确.