编辑: 紫甘兰 | 2018-05-21 |
(一)鉴於上述检测结果显示立法会大楼现时的空气质素录得危 险水平,已严重影响了大楼内,包括所有议员、所有职员, 以及公众人士的安全,而现时新政府总部的空气质素却录 得良好水平,在立法会大楼入伙前,当局有否按照新政府 总部的标准,检验立法会大楼的空气质素;
如无,原因为 何,当局会否立即检验整栋立法会大楼的空气质素,并对 事件作出彻查;
及 (二 ) 当局对现时立法会大楼空气质素的严重问题的紧急应变措 施为何? 环境局局长:主席,政府十分关注?法会大?的空气质素.新政府总 部和?法会大?都是政府人员 (包括我及我的同事 )、议员及其办事处 员工,以及广大市民经常出入、工作和议政的地方,我们希望能将整 个大?的环境,包 括空气质素保 持在?好的状况.因此,就着近日有 议员提出对?法会大?内的空气质素 有所担忧,我知道建筑署及立法 会秘书处?日?在大?内进?了空气 采样测试,并与议员及工作人员 会面,解释情况,并作出跟进. 就??淑仪议员提出的 质询,我现作以下的答覆:
(一)新政府总部?同?法会大?是一个相?和整合的建筑t.整个建筑已计划?与环保署自愿性的 办 公室及公众场所室内空气质素检定计划 ,目标要在将来致?达到 卓越级 的指标.?加计划的办公室?宇可按计划内?个级别的空气标准,作为评估?宇内的空气质素基准.指标包括十多立法会 2012年 1月 18日3244 个??,计有温?、湿?、空气?动速?,以及一些常?的室内空气污染物,例如可吸入悬浮?子、甲醛、挥发性有机化合物及空气中的细菌等,详细内容及指标大家可以?阅附件一.通常一幢?与计划的?宇,会在全面入伙,或在完成搬迁及入伙初期的装修及相关工程后(通 常会在入伙后约1? )进?测试,检定空气质素及级别,并在往后日子定期复检是否维持水平,而??的方法及??人员的认可资格,在计划内亦有订明. 建筑署在去?11月,即大?刚入伙初期,在?法会大?各?层曾作过一次检测,结果是部分?层由於是入伙之初,未能达至计划中的 ? 好 级 别,详细结果亦已列在附件二中,这是11月时的测试结果.建筑署在本月14日至17日再次进???的空气检测,发现在14日的空气样本中,在大?内的一些?层比去?11月所检测的结果为差.?过,经过1月 15日至16日进?以鲜风注入大?的换气工程后,结果有明显的改善.详细结果大家可以?阅附件三,这便是最近期的测试. ?过,上述的检测结果,与报道中议员办事处的检测结果有相当大差距,这可能是由於?同的??方法所影响.无?如何,政府会正视问题,并与?法会合?继续检测,寻求改善方法,并继续跟进. 其实,一幢?宇内的空气质素,特别是在入伙的初期会受许多?同因素影响.?如,?法会大?的入伙初期,仍有一些改善及 执 ? 工 程,包括增加隔音物?、油漆、?换墙纸及玻璃,以及一些地方工程亦需要使用含低挥发性有机化合物(? 如油漆及胶水等)材 ?.同时,我们知道,在最近亦?用了刚过去的圣诞及新?期间的长假期,进?了上述工程.由於这些工程皆在室内进?,并需要於较短时间内完成,因而有可能提高?大?空气中的挥发性有机化合物浓?.
(二)针对这些问题,建筑署在过去几天,已连续多天进行注入鲜风的换气工程,以户外空气注入大?,加强及加速大?内的空气?动和?新,而 1月 17日的测验结果亦显示上述工 作达到了正面效果.建筑署会继续上述的换气工作,进一步改善大?内的空气质素. 立法会 2012年 1月 18日3245 主席,由於?法会大?仍有一些工程进?,建筑署会与?法会秘书处商讨,尽?将未?的修整工程安排在长假期内,或分散於?同时间进?,以减低对大?使用者的影响. 如果可?,?会安排密封工程围,并於工程........