编辑: 喜太狼911 | 2018-05-22 |
2010 年再次开始拯救鲸鱼的行动,多么令人震惊 . [干扰排除] 选项[A]、[B]、[D]均无法填入空格形成符合文意的搭配,故排除. 4. B [解题思路] 本题空格位于修饰 Norway and Iceland 的定语从句中,该从句的谓语 exempt... 新东方《考研英语最后冲刺
5 套题》
3 /
21 from...意为 使??免于;
使??从??解除 ,故整个句子意为 他们自行废除了
1986 年 由国际捕鲸委员会_的禁令 ,空格处应填入一个动词,表明 禁令 与 国际捕 鲸委员会 之间的关系,很显然,禁令是由国际捕鲸委员会制定或颁布的,四个选项中能表 示这一意思的,只有选项[B].institute 作动词时意为 设立;
制定(规则或习俗) . [干扰排除] 选项[A](be) supported (by)意为 为??所支持 ,代入文中意为 他们自 行废除了
1986 年IWC 支持的禁令 ,虽然 IWC 是支持此禁令的,但说 IWC 的职责是制定 禁令更符合常识,故排除该选项.选项[C](be) limited (by)意为 被??限制 ,选[D] (be) abandoned (by)意为 被??遗弃,抛弃 ,代入文中,意为 国际捕鲸委员会'
限制'
或者'
摒弃'
了禁捕令 ,这与文章中 IWC 要保留捕鲸令 不符,故排除. 5. D [解题思路] 本题空格位于修饰 Japan 的定语从句中,该定语从句意为 日本在'
研究'
的借口之下捕杀鲸鱼 ,under cover of...在从句中作状语,将各选项代入文中,只有选 项[D] scientific 可形成通顺的文意, 捕捞鲸鱼 进行 科学研究 . [干扰排除] 选项[A] relevant 意为 相关的;
相联系的 ,代入文中意为 在'
相关研究'
的 掩护下 ,指代不具体,可排除.选项[B] advanced 意为 先进的;
进步的 ,文中并没有对 日本的研究先进与否做出评判,也可排除.选项[C] systematic 意为 系统的 ,文中没有提 到日本捕鲸进行的研究是否是系统化的内容,故排除. 6. D [解题思路] 本题空格位于句子谓语部分,且此谓语为被动语态,其宾语为 本周在摩洛哥 发生的事(this week'
s event in Morocco) ,根据紧跟其后的定语从句 where talks broke down 可判断,此处 摩洛哥事件 指 关于停止捕鲸的谈判失败了 ,将四个选项代入文中,只 有选项[D]符合文意.be torn by...意为 为??感到烦扰;
为??感到困扰 ,此处意为 对 摩洛哥发生的事情感到很揪心 . [干扰排除] 选项[A] (be) convinced (by)意为 被??说服 ,选项[B] (be) surprised (by) 是错误的搭配, be surprised 通常与 at 搭配, 意为 为??所震惊;
为??感到惊讶 , 选项[C] (be) moved (by)意为 被??感动、打动 ,由于此处空格之后的宾语为 禁 止捕鲸的谈判在摩洛哥失败了 , 所以这三项都不能在语意及语法上同时符合要求, 故排除. 7. A [解题思路] 本题空格位于修饰 those 的定语从句中,且空格处需填入一个动词作谓语.该句 大意为, 得知IWC 宣布禁捕令不会解除 (...the halt would not be lifted...) , 我与那些_ 这一消息的人态度一致. 由上文的摩洛哥谈判失败让作者很揪心可知, 作者是赞同保留禁捕 令的,因此对于禁捕令不解除的消息,作者应该是 embrace(欣然接受;
赞同;
认可) ,故 正确选项为[A]. [干扰排除] 选项[B] criticize 意为 批评;
批判 ,根据文章内容可知,作者赞同保护鲸鱼, 因此不会批判不解除禁令的消息.选项[C] receive 意为 收到;
得到 ,表示客观上得到某 物,主观不一定接受,也不符合文意,应排除.选项[D] decline 意为 拒绝 ,同选项[B]一样,也可排除. 8. C [解题思路] 本题空格前是由 that 引导的同位语从句,对先行词 news 进行解释说明,其意为 新东方《考研英语最后冲刺