编辑: Mckel0ve | 2018-05-23 |
由於报道引起对香港法治的疑问,律政司司长 认为有需要公开以下经律政司就事件作出调查后的事实,以释除公众疑虑: 1. 二六年七月十日,米兰法院检控官就在意大利进行,涉及多名人士包括 Berlusconi 的刑事程序及侦查发出司法请求书,要求交出包括银行记录及在搜查 指定的商用和住宅地点后检取的文件证. 2. 二六年九月十一日,律政司经意大利驻港领事馆收到上述请求书. 3. 二七年一月十六日,裁判官根缎淌率乱讼嗷シ尚趵(第525 章),就批准搜查相关的商用和住宅地点发出四份搜查令.这些搜查令於二 七年一月十八日执行. 4. 有关当事人,包括陈美瑶、许美琼及相关公司(有关当事人)对搜查令的有 效性和执行情况提出质疑.二七年三月二十二日,有关当事人获法院批准就 发出和执行搜查令的决定提出司法覆核申请.从那时直至(稍后会另作解释)二 一三年八月九日,该事件衍生了多次的法庭申请及聆讯,而香港传媒亦曾报道 有关事件. 5. 二七年十月九日,时任香港驻欧洲联盟特派代表嘀靖呦蚴比温烧臼鹄 国际法律专员陆少冰发出电邮 . 嘀靖呙挥性诘缬手刑峒叭魏喂仂对技套诘囊 求,他只通知陆少冰意大利参议员 Gregorio(时任意大利参议院国防委员会主席 及嘀靖哽堵蘼淼钠渲幸幻缛)曾与他接触,并查询上述请求书在香港执行 的情况,嘀靖咧赋鏊迅嬷我樵 Gregorio,若事件已於法庭提讯,政府不可 能发表评论.嘀靖呔退θ绾斡Χ圆我樵 Gregorio 的查询,要求律政司提供意 见. 6. 陆少冰於二七年十月十日发出电邮,她证实律政司已收到上述请求书,并 告知嘀靖哂泄氐笔氯苏退巡榱畹挠行院椭葱泄痰暮戏ㄐ蕴岢鏊痉ǜ 核.陆少冰建议嘀靖呖筛嬷诼蘼淼牧缛,有关执行意大利政府提出的相 互法律协助的法律事宜,正在香港法庭处理. 7. 经过多次非正审申请后,上述的司法覆核最终在二一年三月二十二日至二 一年四月二十九日期间进行聆讯,由辛达诚法官审理.二一年七月三十日, 辛达诚法官驳回司法覆核的申请.有关当事人向上诉法庭提出上诉,上诉法庭於 二一二年五月八日驳回上诉.二一二年九月七日,上诉法庭驳回他们欲向终 审法院上诉的许可申请.二一二年十一月十九日,终审法院上诉委员会驳回有 关当事人欲上诉至终审法院的许可申请. 8. 二一三年四月十五日,律政司指示警务处将执行搜查令所获取的资料送交意 大利检控机关.有关当事人知悉律政司的决定后,於二一三年四月二十五日提 出申请,寻求许可就律政司决定将资料送交意大利展开司法覆核. 9. 最新一轮的司法覆核申请於二一三年五月三十一日由林云浩法官审理,并於 二一三年六月五日被驳回.二一三年七月五日,上诉法庭聆讯有关当事人针 对林云浩法官所作决定而提出的上诉,并在二一三年七月九日驳回上诉,他们 向终审法院上诉的许可申请亦於同日(二一三年七月九日)被上诉法庭驳回. 二一三年八月九日,终审法院上诉委员会驳回有关当事人的上诉至终审法院的 许可申请. 10. 随着所有法律程序的终结,搜查令检取的资料於二一三年八月十二日送交 意大利. 律政司发言人今日(十月三日)表示,自律政司收到上述法律协助请求书至 将因执行搜查令而取得的资料送交意大利,律政司一直严格依从包括《刑事事宜 相互法律协助条例》 的香港法律行事,处理请求书的整个过程完全没有受到不当 的影响,亦没有考虑其他与该案件无关的因素. 由二六年九月十一日至二一三年八月十二日期间,律政司和嘀靖叩奈 一联络只有在上文第五及六段提及的,於二七年十月九日及十日进行的电子 邮件联络,除此之外,嘀靖卟⒚挥芯蜕鲜銮肭笫橛肼烧救魏稳(包括陆少冰 和当时的律政司司长黄仁龙)进行沟通.黄仁龙亦证实,他没有就处理该事件与 嘀靖呱烫只蚪腥魏纹渌问降牧.此外,黄仁龙亦没有收到上文第五及第 六段提及的电邮副本.律政司在处理该请求书时,从没有考虑安排与教宗会面的 因素. 完2013年10月3日(星期四)