编辑: huangshuowei01 | 2018-06-11 |
365 ― 一种用于制作塑料泡沫的 多面发泡剂 在住宅平顶上使用PUR喷涂泡沫保温材料的总成本不足其他替代方案成本的 一半.其他某些保温材料可能会更轻,但它们需要铲除以前使用的屋顶覆盖 物,这会产生很大的成本. 此外,由于喷涂泡沫可避免过长的翻新持续时间(翻新时间过长可能会影响 住宅暂时无法使用所带来的其他成本),这对于PUR解决方案的胜出也起了 决定性作用.使用SOLKANE? 365mfc发泡的PUR喷涂泡沫这种高性能保温材 料的解决方案,可为制热和制冷建筑节约大量的成本.因此成本摊还期限也 在可接受的限度内 成本怎么样 除了高性能的解决方案(比如PUR喷涂泡沫)之外,可能会考虑其他不同的 解决方案.然而,另一项独立的研究表明:即使考虑发泡剂排放问题,由于 在给定预算内实施保温改造的屋顶数量较大,SOLKANE? 365mfc发泡的PUR 喷涂泡沫解决方案也可以比普通的替代方案减少更多的CO2排放. 相比之下, HFC发泡的PUR 泡沫在遏制气候变暖方面 的表现如何 * IPUR成员 ** IVPU成员 35/2
61 /08.14/007/pdf Solvay Fluorides LLC
3333 Richmond Avenue Houston, Texas
77098 USA 电话 +1
713 525-6000 传真 +1
713 525-7805 Solvay Fluor GmbH Postfach
220 30002 Hannover Germany 电话 +49
511 857-2444 传真 +49
511 817338 [email protected] www.solvay.com www.solkane.com 免责声明: 我们确信本文中包含的所有声明、 信息和数据是准确可靠的, 但我们并不对这种准确性和可靠性提供任何明示或默示的保证、 担保或负有任何责任. 有关我们产品使用方面的声明或建议并不代表也不保 证使用我们的产品不会造成专利侵权, 这些声明或建议也不赞成侵犯任何专利. 用户不能主观地假定所有的安全措施都已指明或可能不需要其他措施. www.ahlersheinel.de 在欧洲,对现存的建筑进行翻新是降低能源需求和减少CO2排放的最有效 途径之一.因此,欧盟的建筑能效指令(EPBD)旨在推动对建筑能效的升 级改造. 成本效益是翻新措施获得成功的重要因素.基于HFC的PUR喷涂泡沫系统 特别灵活,可提供能带来成本效益的解决方案,并能确保施工现场的工艺 安全性.该解决方案可实现更多建筑的保温性能改造、节省更多能源并避 免更多CO2排放到大气中. 既然行业能够提供这种可带来成本效益的解决方案,如果政府能够提供更 多的激励措施,例如能效服务、减税或免税,那么可能会导致投资者犹豫 不决的初始成本问题就能迎刃而解. 结论 索尔维化工 (上海) 有限公司 莘庄工业区金都路3966号 中国上海,
201108 电话 +86
21 23501607 传真 +86
21 23501114