编辑: 梦三石 2018-06-17
CB( ( ( ( 1) ) ) ) 161/ / / / 98― ― ― ― 99( ( ( ( 03) ) ) ) 香港政府环境保护署的信头香港政府环境保护署的信头香港政府环境保护署的信头香港政府环境保护署的信头协议编号:CE 52/

95 策略性污水排放计划 策略性污水排放计划 策略性污水排放计划 策略性污水排放计划 环境影响评估研究 环境影响评估研究 环境影响评估研究 环境影响评估研究 方案评估和比较 方案评估和比较 方案评估和比较 方案评估和比较 ―简介 ―简介 ―简介 ―简介

1998 年9月iSSDS EIA 方案的评估和比较方案的评估和比较方案的评估和比较方案的评估和比较目录目录目录目录章节/标题章节/标题章节/标题章节/标题页次页次页次页次1.

前言前言前言前言11.1 本文件的目的11.2 以往的工作11.3 策略性污水排放计划环境影响评估11.4 本文件的结构22. 对评估和选择准则的要求对评估和选择准则的要求对评估和选择准则的要求对评估和选择准则的要求23. 评估和筛选准则评估和筛选准则评估和筛选准则评估和筛选准则23.1 海洋环境准则23.2 岸?环境准则93.3 工程准则93.4 经济/财政准则11 3.5 社会准则11 4. 方案的制订方案的制订方案的制订方案的制订11 4.1 概述:方案组成11 4.2 备选的处理厂位置12 4.3 可能的处理程度12 4.4 备选的排污口位置12 4.5 方案短名单13 5. 短名单方案的评估短名单方案的评估短名单方案的评估短名单方案的评估17 5.1 引言17 5.2 海洋环境17 5.3 岸?环境24 5.4 工程26 5.5 社会经济问题26 5.6 结论27 6. 可行和可接受的方案汇总可行和可接受的方案汇总可行和可接受的方案汇总可行和可接受的方案汇总27 6.1 引言27 6.2 共同要素28 6.3 各组方案的关键问题28 7. 后续的步骤后续的步骤后续的步骤后续的步骤31 ii SSDS EIA 方案的评估和比较方案的评估和比较方案的评估和比较方案的评估和比较附图附图附图附图图1: 海洋敏感受体和有益用途水域图2: 备选处理厂及排污口位置图3: 水质模拟结果图4: 可行及可接受的方案附录附录附录附录附录A: 香港海水水质指标和国家水质标准附录B: 短名单?进行详细评估的工程方案附录C: SSDS 集水区污水水质和CEPT 出水水质附录D: 各备选排污口的初始稀释度及初始稀释区面积附录E: 风险评估结果附录F: 主要研究区域的渔业资源1SSDS EIA 方案的评估和比较方案的评估和比较方案的评估和比较方案的评估和比较1. 前言前言前言前言1.1 本文件的目的本文件的目的本文件的目的本文件的目的本文件摘要由环协―滨海联合顾问公司(Montgomery Watson― Binhai Joint Venture) 编制,其目的为:1. 综合咨询文件1( 关于准则和方案的讨论纪要,1997 年3月)讨 论?的要点,提出修订的方案比较和评估准则;

2. 提出方案比较和评估的结果,这些结果是根富淖荚,已经在策略性污水排放计划环境影响评估(SSDS EIA) 研究第1阶段?完成.该结果为?系列可行的并可被接受的方案,对各方案的优点和缺点加以重点介绍.1.2 以往的工作以往的工作以往的工作以往的工作香港每?向维多利亚港排放约150 万立方米筛滤后的污水.为了保护维多利亚港以及邻近的香港和内?海域,SSDS 分期对这些污水建造收集、处理和处置系统.该计划的第?期工程包括:建造用于九龙和香港岛东部?区的污水收集系统、昂船洲的污水处理设施,以及排往西部港口的排污口.1994 年7月,香港政府委托进行SSDS 第?期工程方案的检讨,以便考虑关于远期污水处理厂工艺和厂址、以及相应排污口位置的多种方案.曾经聘请?个国际专家小组(IRP) 监督检查顾问公司的工作,并且向政府就有关决策提供独立的建议.国际专家小组提议,采用低剂量铁盐和可能添加聚合物的化学化?级处理工艺( CEPT),是第?期工程?具有经济效益的做法,并对第?期工程的后续进展提供了灵活性.国际专家小组同时建议进行综合的环境影响评估(EIA) 研究.根IRP 的建议,在实施SSDS 第?期工程的同时,港府委托进行SSDS 环境影响评估研究.1.3 策略性污水排放计划环境影响评估策略性污水排放计划环境影响评估策略性污水排放计划环境影响评估策略性污水排放计划环境影响评估1996 年,香港环境保护署( EPD)委托?间由内?和香港联合的顾问公司进行本研究,分为两个阶段:!第?阶段:确定可接受的方案,并就此对SSDS 制订?个认同的远期污水处理和处置的方案;

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题