PDF《河海大学社会学系》

一、导言 改革开放后,伴随我国经济的高速发展和工业化、城市化进程的不断加快,中国进入了环 境压力高峰,环境污染和生态破坏日趋严重,由此产生的环境纠纷也与日增多.特别是在

90 年 代中期之后,环境集体行动事件呈现出了增多的趋势.根据《中国环境年鉴》数据显示,从20 世纪

80 年代到

90 年代中后期,我国的环境纠纷一直保持在每年

10 万件左右,自1998 年以 后,环境纠纷呈现上升趋势,短短

6 年多的时间里增加约

4 倍.21 世纪以来,环境纠纷更是迅 猛增加,2003 年达到了近

53 万件,2008 年更突破了

70 万件(杨朝霞、黄婧,2012) .因环保 问题引发的投诉、信访、抗争等群体性事件已经成为公众关注的焦点. 本文拟通过对浙江画水镇和江苏双塘村两个案例中企业是怎么一步步产生污染的以及村 民是怎么一步步感觉和认识到污染的存在的铺陈, 对村民对抗环境污染的行为选择逻辑进行描 述和分析,探讨了村民自发进行环境抗争行为的经济、社会和文化动力以及环境抗争行为得以

5 成功或者失败的原因.本研究的目的是,通过两个案例的比较研究,给其他正在遭受环境污染 的地区和村庄提供借鉴性的启示. 本文的研究方法主要采用了两个案例的比较分析形式来讨论农村环境抗争事件. 个案具有 一定的典型性,通过把握个案的资料,来解释一种现象发生运行的逻辑.但是为了避免单个案 例本身的特殊性和分析角度的单一性,本文尝试从多个环境抗争的案例着手,从正面和反面例 证文章的研究问题. 在资料收集方面,主要采用了实地观察和深度访问的田野调查形式,以获得更为详实深入 的资料.为了保证资料的丰富性,笔者与调查同伴多次前往调查地进行实地调查.本文案例一 的经验资料主要来自于

2014 年3月至

4 月的实地调查和访谈,本文案例二的经验资料主要来 自于

2014 年8月的实地调查和访谈.为了对资料进行补充,笔者也查阅了网络上的相关新闻, 获得了大量二手资料.

二、案例介绍

(一)浙江东阳画水事件 画水镇位于浙江省东阳市西南部,2003 年由原先的画溪镇与相邻的黄田畈镇合并而成, 此后画溪镇改名画溪村,属于行政村编制.画溪村上集中着六个自然村,挨家挨户,分别叫一 二三四五六村,每个村下面还分为

15 个村民小组.全村总户数

6277 户,总人口

18974 人,其 中非农业人口

502 人.全村耕地面积 592.67 公顷,其中水田 548.4 公顷.村民常年以种植水稻 为主.村西面和北面有群山环抱,因而画溪水自南往北流过村子的西边.画溪村素有 歌山画 水之称 ,但是

2001 年,画溪村在引进化工园区后一切发生了改变. 自2001 年起,浙江东阳原画溪镇政府开始建设竹溪园区,共有

13 家化工、印染和塑料企 业.东农化工有限公司是其中的一家,也是危害最烈的一家农药制造企业.化工厂、农药厂排 出大量的废气、废水,发出难闻的气味,刺鼻又刺眼.当地村民曾多次抗争,但问题始终没有 解决.2005 年3月15 日,当地村民去政府反映污染问题,有关领导没有接待.3 月23 日村民 在通往厂区的道路中间搭设帐篷,由老人整日整夜地守着,阻塞交通,阻挠园区扩大建设,并 在村里村外醒目处都贴上: 我要生存,我要环保 、 我们也有子孙后代 等标语口号.4 月6日,东阳市公安局发出通告,要求村民拆除帐篷.4 月10 号清晨,100 多辆汽车运送执法职员 到达现场打算强行拆除帐篷,周边上万村民赶来,双方发生激烈冲突,造成三十多人受伤.