PDF《服务保障民营企业 在共赢中谋新发展》

不得含有渲染暴力、 血腥、 恐怖, 教 唆犯罪或者传授犯罪方法等方面内容. 早在

2015 年、

2016 年, 有关部门就先 后两次出台 限童令 , 对明星亲子真人秀进 行降温祛火, 由于近些年直播、 短视频的兴 起, 一些未成年人节目屡屡过界, 喧嚣的节 目制作中, 诱导未成年人进行成人化和过度 娱乐化表演, 潜藏着商业化的滚滚暗流. 法律具有明示作用及规范作用, 通 过法律的强制执行力来有力校正社会行 为中所出现的一些偏离法律、 道德轨道 的不法行为. 从禁止血腥、 暴力到注重隐 私保护, 从服饰、 表演风格到广告代言均 进行规范, 该 《规定》 以法律条文的形式 明确告知人们, 什么是可以做的, 什么是 不可以做的;

哪些行为是合法的, 哪些行 为是非法的;

违法者将要受到怎样的制 裁等. 这是围绕保护儿童成长这个中心, 对过度消费童年现象的矫正, 也是对保 护未成年人权益的郑重宣示. 教育孩子无小事, 全面呵护少年儿 童健康成长是现代文明国家的义务. 针 对少年儿童的电视节目无不是审慎严格、 认真把关. 我国面对亿万少年儿童的未成年 人节目更应该严格要求, 清晰划定红线. 规 范未成年人节目管理正当其时, 出台该 《规定》 重要且必要. 明确政府监管、 社会监督以 及行业职责, 建立健全违规失信联合惩戒机 制. 遏制涉及未成年人在影视节目中的歪风 邪气, 净化媒介生态环境, 为少年儿童提供 喜闻乐见、 健康有益的优质节目, 为未成年 人茁壮成长保驾护航. ――斯涵涵 只有将约谈的运用与后续的惩 戒相得益彰地结合起来, 约谈威慑 效果的充分彰显才不再是 无根之 木 , 祛除不良商品的网络销售推广 信息亦才有坚实基础. 近日, 北京市通信管理局针对互联 网上发现的骚扰电话软件销售推广信息 的问题, 集中约谈了百度 、 奇虎

360、 搜 狗等搜索服务提供商. 并指出, 要从源头 上切断骚扰电话相关软件、 设备的信息 来源. 三家搜索服务提供商均表示, 将深 化骚扰电话源头治理工作, 全面排查存 在的问题, 立即进行整改. 骚扰电话软件在网上公开叫卖并流 向市场, 成为扰民工具, 负责销售信息推广 的搜索服务提供商显然负有不可推卸的责 任. 因此, 监管部门对在骚扰电话软件顺利 销售过程中, 客观上起到了帮凶作用的搜索 服务提供商及时进行约谈, 让其以此为鉴, 并自觉承担主体责任, 履行主体义务, 进而 倒逼其在红线和规矩面前不再为骚扰电话 软件的销售 加油助威 , 完全有必要. 约谈只是手段, 而非目的. 约谈手段 的运用, 更应着眼于后续惩戒的深入跟 进. 现实中, 不少搜索服务提供商之所以 在被约谈后, 还胆敢继续推广不良商品 的销售信息, 关键在于约谈与后续的惩 戒没能及时对接. 因此, 要让约谈真正长 出 钢牙利齿 , 还必须在后续的惩戒方 面下足功夫. 从本质上讲, 搜索服务提供商作为互 联网信息服务单位, 为骚扰电话软件等不 良商品推广销售信息的行为, 属于违规传 播不良信息. 根据 《互联网新闻信息服务 单位约谈工作规定》 的要求, 互联网信息 服务单位违规传播不良信息被约谈后对 整改充耳不闻的, 监管部门应对其给予警 告、 罚款、 责令停业整顿、 吊销许可证等处 罚. 在不少搜索服务提供商为不良商品推 广销售信息屡禁不止的环境下, 监管部门 更要高举后续惩戒的 大棒 , 以此倒逼 搜索服务提供商坚守行业底线. 时下, 对于包括不良商品销售推广 信息在内的各种网络有害信息的治理, 约谈已成为一种制度标配, 在实践中 也发挥了应有的积极作用. 但毋庸讳 言, 约谈威慑效果的充分发挥, 还须以 后续的惩戒为兜底. 否则, 不仅约谈的 威慑效果不彰, 而且还会陷入 老虎虽 威猛, 奈何缺了牙 的尴尬. 毕竟, 运用 约谈手段治理不良商品销售信息的推 广, 最终目的是为了迫使相关责任主 体知敬畏、 存戒惧、 守底线, 只有将约 谈的运用与后续的惩戒相得益彰地结 合起来, 约谈威慑效果的充分彰显才 不再是 无根之木 , 祛除不良商品的 网络销售推广信息亦才有坚实基础. 要坚决杜绝 下不为例 这样的 妥协式 执纪, 要以铁一般的纪律 作为党和人民事业的坚强后盾. 规矩制度、 党纪国法是管理干部、 匡 正风气的底线、 红线, 更是营造风清气正 政治生态的生命线, 广大党员干部办事 干事应当严格依规依纪, 不能越过雷池 半步, 监督者、 执法者在执规执纪时更要 铁面无私、 执法如山. ........