PDF《;<=>?@A7BCDEFG》

法律说得清楚! 评标专家的名单只是中标 结果确定之前才该保密! 但中标结果已大白天下后!还继续保密的话!就有 捂盖子之嫌&

另外! 我国 )政府信息公开条例*明文 规定!对 #需要社会公众 广泛知晓或参与的%!#反 映本行政机关机构设置'

职能'

办事程序等情况的% 等政府信息!应主动公开&

所以! 相关部门应尽快将 这起政府采购#买高%的细 节全部公布! 最终给公众 一个满意的交代&

百姓声音 ;

?@A7BCDEFG 杨海东 近日!南京开始通过媒 体曝光醉酒驾车者!首批公 布的名单共有 15+ 人&

交管 部门认为!曝光可以使醉驾 者得到震撼!以后不敢再有 类似行为&

被曝光者则表示 +很震惊,!认为曝光会给个 人生活带来影响&

月 日扬子晚报 从一定意义上来讲!醉 驾已是危害公共交通安全 的祸首!随着惩治力度的加 大以及法律手段的介入!现 今醉驾身处四面楚歌'

人人 喊打的境地&

虽此种动辄刑 拘的#高压态势%也令社会 颇起议论涟漪!但民意总体 上对打击祸及无辜的醉驾! 还是拍手称快的&

因而可以想见!南京市 交管部门通过媒体首度曝 光15+ 名醉驾者!且今后拟 将#此类人常态化示众%的做 法!也是某种程度的顺应民 意&

打击醉驾是世界性难 题!这种示众的做法并非南 京首创!福州'

天津等地在早 些时候就有所尝试&

从效果 来看! 确是起到震撼作用&

不过!也有对此持反对意见 的声音!毕竟违法者也是人! 同样应当获得最起码的人 的尊严&

前几日!某地扫黄 过程中!卖淫女裸照遭曝光 一事!引发舆论热议!正是基 于这个角度!考问#罪与罚% 下人的尊严命题&

其实对于以示众方式治 理醉驾!是否涉及尊严!我们暂 且不表&

这种方式是不是治理 的最好方法!有待商榷&

换个角 度看!此举恐怕弊大于利&

首先!醉驾现象发展至今 并非一日之工! 而是社会公共 意识长期孱弱的体现&

谁都知 道醉酒驾车后患无穷! 但人们 往往抱有侥幸心理! 这与发生 在公共交通领域的诸如超载'

超速'

乱闯红灯等行为异曲同 工&

也就是说!人们在公共意识 上普遍缺乏自我约束性! 不自 觉遵守规则! 而是严重依赖管 束&

如果监督力量一旦松弛!约 束即迅速土崩瓦解&

在公共意 识尚未健全的情况下! 各类与 公共交通有关的违规者! 其实 都是隐性醉驾者&

醉驾示众不 过是对现行过错的进一步惩 罚!对后来者难以奏效&

其次! 不能断然将此次 举国打击醉驾! 与以一阵风 似的严打等同起来! 但也不 无#风潮过后会怎样%的担忧&

各地打击醉驾如火如荼且捷 报频传!是不是另一种#运动 式%监管呢$因此!在常态打击 尚未形成之前! 醉驾示众难 免给人#醉翁之意不在酒%的 臆测空间&

当然!打击醉驾的 #成果%可以拿出来宣传!只是 在当前公共意识孱弱的背景 下! 宣传成果能否真正起到 给公共意识做加法的作用 呢$ 能否真正体现惩罚也是 教育的辩证关系呢$ 从长远看!各种惩治手 段的最终目的是为了唤醒 民众的公共意识'

守法意 识&

而这些意识的养成!绝 非一朝一夕&

不根除隐性 醉驾者! 自然难以杜绝醉 驾行为&

HIJ ! KLM'