编辑: 喜太狼911 2018-09-14

2 Co I o r c o mp o s i t i o n o f HJ ―l CCD o r i g i n a l i ma g e ( l e f t ) a n d i ma g e a f t e r a t mo s p h e r i c c o r r e c t i o n ( r i g h t ) 根据实地测得的冬小麦冠层反射率, 选择的验证 : 为丌阔大面积纯净 区域, 测得反射率一致性较好. 波段 ( a ) 实验£图3 旺示 厂所测

4 个验证点的冬小麦冠层反射率以及对 应的冬小麦田块像元在大气校正前后反射率的对比. 、 波段 ( b) 实验点2波段 波段(c) , 实 验点3 ( d ) 实验l i

4 + 实测光谱 一 人气校丌 i 肝 火气校I 【 : 前图3HJ一1 C C D与地面实测反射率 F i g .

3 R e n e c t a n c e o f H J ― l C C D a n d f i e l d m e a s u r e me n t 从对比结果可以发现,经过大气校正后,HJ ―1 C CD 可见光波段( 第1~3 波段) 的反射率,较大气校正前的结果有所降低;

对 于近红外波段( 第 4波 段) 的反射率,大气校正后的结果大于校正前的.并且经 过大气校正后的HJ ―l CC D 反射率数据与地面实测数据更加接近,更能反应地表的真实状况. 表2给出 厂4个验证点的实测冬小麦冠层反射 率平均值和大气校正前后图像反射率平均值的对 比.可以看出, 经过本文方法处理后的 H J 一1 C C D 数据的反射率与实测光谱反射率的差距明显缩小, 町以更真实地反映地物反射特征. 表2HJ 一1 C C D数据大气校 正前 后与实测 反射 率对 比Tab.2Contrastamo n g H J ―l C C D d a t a b e f o r e a n d a f t e r a t mo s p h e r i c c o r r e C t i o n a n d n e I d me a s u r e d d a t a 波段 校正前反射率 实测反射率 校正后反射率

1 0 .

1 3

6 5

0 0 . 叭8

3 0

0 .

0 2

9 4

7 2

0 .

1 1

0 0

0 0 .

0 2

7 7

2 0 .

0 6

6 9

2 3

0 .

0 9

7 7

5 0 .

0 1

8 8

2 0 .

0 6

7 0

3 4

0 .

3 4

3 5

0 0 .

4 1

2 7

4 0 .

4 2

1 8

0 植被指数作为遥感 的基本地表参数 , 为监测全 球植被覆盖变化提供了大量的信息.一般在新的传 感器运转之后 , 植被 指数是否能够延续历史数据会 受到普 遍关注 .因此 , 我们 对大气校正后的 N D V I 的影像进行了分 析.沿 一条直线 随机取

8 1 个点进 行分析 , 其 中包 括不 同的地表覆 盖类 型( 如图4所示) , 大气 校 正使 N D V I 值有所增加 , 最大可增 加0.19,主要是因为大气校正后 红光波段反射率降低 , 而近红外波段反射率增加 .这种现象的产生是由于 光在大气传播过程中受气溶胶 、 水气 、 空气分子等因 素的影响 , 使彼此之 间 的对 比度降低 , 造成了 N D V I 信号的衰减 , 而大气 校正 的过程正好弥补 了这种衰 减.这个趋势与张杰等 o 的研究结果基本一致 . 图4大气校 正前后 N D V I 的变化 F i g .

4 T h e d i 毋ferenCebetweenOriginalND V I a n d 一一NIJVIafteratmO S p h e r i C C O r r e C t i O n

4 结论与展望 (

1 ) 通过建立大气校正参数查找表,实现了对 H J 一1 C C D遥感 影像 数据 快速 有效 的大气校正处理 . (

2 ) 使 用地 面 观测 光谱结合HJ一1 C C D光谱 响应函数 模拟 环 境卫 星波段地面反 射率,对大气 校正前后的环境 卫星光谱反射率进行对比的结 果表明,大气 校 正后 的HJ一1 C C D 反射率数据可以更 真实地反 映 地物 的反射 特征.(3)大气 校正 消除 了NDVI在大气传输过程 中的衰减效 应,更好 地 复原 了地表植 被覆 盖的真实状况 . (

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题