PDF《会 议过 程正 式纪 录》

他又说 用公帑 买,就要 让市民 知道有 何好处,在文化艺术 的正面 影响是 甚麽.要 说购买 艺术品有何好 处,真的 很难解 释 ,我觉 得他好 像在谈 论买药 、买房. 搬 出要善 用公帑 的理由,大家 都很难 反对,没 有办 法反对,也没 有理由反对.但问题是,事件背后的原因是甚麽?原来西九M+博物馆首批藏 品包括 艾未未 向天安 门举中 指的作 品 天安 门 ,以 及行为 艺术家的作 品 食人 .这些 作品当 然不会 在内地 博物馆 出现,大 陆必然 禁止.原来 在批评 者的眼 中,表达 自由是 有限制 的.他们 又批评,这被选的藏 品没有 专家鉴 定.是否 一定要 由他们 鉴定过 才算数 呢?其实西九管理 局的同 事回应,M+博 物馆行 政总监 李立伟 先生(他 也是外 国人)说 得很清楚,他非常重视收购藏品的自主性,如果被干预,以他为首的团 都不 愿意留 任.主席,在这方 面,我完 全支持 专业的 艺术 管 理人员 ,反对 任何势 力的政 治干预 . 主席,我和何秀兰议员的修正案均要求保护艺术创作、表达自由,希望大 家会支 持.陈伟 业议员、毛孟静 议员和 梁美芬 议员的 修正 案均重视本土文化艺术,我也会支持;

梁家杰议员的修正案提出 人 文西九 , 以及刘慧卿议员提出的修正案,我也会支持.不过,谢伟铨议员提 出的修 正案过 於偏重 成本效 益和经 济效益,而 陈婉 娴议员的 修正案更奇怪,同样可用有排外意识来形容: 来 自海外但没有文化知识基础 的管理 人员 . 对此, 我不同 意,亦 不能支 持. 主席,我 谨此陈 辞. 马逢国议 员:主席,我 首先 申报我 是西九 文化区 管理局( 西 九管 理局 ) 的 董事. 我 非常感 谢锺树 根议员 提出这议案,让 大家可 以进行 讨论.在昨天的辩论 中,我 到有同 事对西 九管理 局作出 非常严 厉的批 评,尝试 找 出西九 文化区 计划( 西 九计划 )超 支的 原因, 并寻求 解决方 法. 立 法会 2013年 6月 27日10195 对於议员对西九计划的关注,政府和西九管理局皆必须正面回应.与此同 时,我们 也必须 实事求 是,以事 论事,才 能够找 出问题 所在,对症下 药,开源 节流来 落实文 化艺术 界和公 众对西 九的期 望,更要避免药 石乱投,令西九 变成得 物无所 用的 烂尾 工程 或同事 所说的 大 白象 . 主席,成 本控制 和节流 是必须 的.有 多位同 事提出,戏曲 中心的 超 支是由 於西九 管理局 透过国 际设计 比赛徵 求设计,当 中成 本占评 核准则的比 例过低,以及设 计师收 费按建 筑成本 的比例 收取.这 些做法 均 不利於 成本控 制,有压 缩和检 讨的空 间.事实 上,本地 不乏出 色的 建 筑设计 师.因此,我同意 谢伟铨 议员在 修正案 中提出 重新审 视西九 规划、设计 策略、招 标程序 的建议,而这也 是我在 修正案 中要求 制订 更 严谨的 成本方 案的原 因. 不过,这种评审的选定和评审准则,不是西九管理局本身的建议,而是源 於大家 过去的 共识.事 实上,在 西九管 理局成 立最初 的18 个 月间,运 作由政 府主导,秘书处 职员由 政府借 调,直至 聘请行 政总 裁 后才逐 步过渡,交由行 政总裁 负责,而 政务司 司长仍 然担任 西九管 理 局主席 至今. 我理解,在政府 订下的 运作架 构下,西 九管理 局的高 层任命 和要求、各项 有关西 九的标 准和对 工程的 程序,甚 至透过 国际设 计比赛 徵 求主要 文化设 施的设 计,均是 参照政 府运作 和经过 社会讨 论,以及 立 法会的 同意,甚 至是上 届立法 会议员 提出的 要求.这 些标准 正正回 应 社会各 界的期 望,但 却不利 於成本 控制. 主席,我 这番话 并非要 推诿於 人,相反,我 要强调 推卸责 任不是 负责任的做法,找到问题的源头才能承认责任,对症下药.正如1.7 亿 元的乌 利?希 克的采 购,在没 有馆藏 政策和 充分讨 论的情 况下仓 促决定,便不 是理想 的情况,应予以 检讨和 避免.之后,西九 管理局 采取措施,加 强管理.我所担 心的是,将可能 超支完 全归咎 於董事 局或 西 九管理 局的管 理问题,并非事 实的全 部,亦不 会找到 超支问 题的真 正 答案. 幸好的是,西九目前尚未展开任何建造工程,储备已累积至235 亿元.目前 戏曲中 心的超 支问题 提供一 个很好 的机会,让大家 决定和 讨 论西九 计划如 何走下 去.至於 如何避 免超支 问题恶 化,我作 为业界 代表,我 认为必 须在 四不 的原 则下落 实. 立 法会 2013年 6月 27日10196 第一,是 不拖延 进度.西 九计 划始於1998年,由构 想至今,足足 15年,而文 化艺术 界过去 亦不断 反映欠 缺表演 场地,以 及排练 和创作 的 空间.西 九的建 设正可 以纾缓 发展空 间不足 的问题,业界也 正积极 做 好准备 ,迎接 西九带 来的新 机遇. 第二,是不 缩减规 模.西九 计划是 经过多 番谘询 后才取 得业界 和社会的共 识,通过 立法确 定於西 九分两 期建立18项文 化设施,必须全 面 落实计 划,不 容倒退 . 第三,是 不妥协 质素.主席,一 流的建 筑设计,不一 定需要 昂贵 的 建筑费,但各种 艺术场 地必须 符合一 定的标 准和需 要.我们 不能将 货 就价, 否则只 会得物 无所用 ,最后 更见浪 费. 第四,是 不奢华 浪费.今 天的 辩论重 点是西 九的超 支问题,西九 管 理局要 汲取戏 曲中心 的经验,在 以上 三不 原 则下尽 量节约,避免奢华浪费 . 主席,西九 座落於 九龙最 珍贵的 地段,是 本地最 重要的 文化艺 术设施.在建 设的过 程中,市 民有很 大的期 望.一方 面,我们 固然要 珍惜纳税人 的一分 一毫,抓 紧成本 开支,不 能让西 九沦为 财政黑 洞 或 大 白象工 程 .不过,俗 语有云: 巧妇 难为无 米炊 .在2008年 评估 的216亿元或许可以足够建成整个西九,但奈何客观环境已有重大改变,是西九 管理局 不能改 变的现 实,也可 能是超 支问题 的最主 要原因. 首先,西九管理局在2011 年回应公众要求,挑选了Norman FOSTER 城市中的公园 的 设计,需要开拓大型的地底空间.此外,西九将采 用较环 保的区 域冷却 系统.这 些规划 为西九 带来额 外的建 筑开支,是 当初申........