编辑: 丑伊 | 2018-11-17 |
(一)工业互联网体系架构 随着智能制造的发展,工厂内部数据化、网络化、智能化及其 与外部数据交换需求逐步增加,智能机器、工厂控制系统、工厂云 平台(及管理软件) 、智能产品、工业互联网应用形成互联主体,并 且在工业互联网推动下,这些互联主体之间形成复杂多样的互联关 系,构造出复杂的网络系统,同时促使工厂网络发生新的变革,形 成工业互联网整体网络架构,见图 1. 数据来源:工业互联网产业联盟《工业互联网体系架构报告》 图1工业互联网整体网络体系目标框架 工业互联网的三个重要体系介绍如下:
2 网络互联体系,包括工厂内部和外部两大网络,工厂内部网络 用于连接在制品、智能机器、工业控制系统和人等主体;
包含工厂 IT 网络和工厂 OT(工业生产与控制)网络;
工厂外部网络用于连 接企业上下游、企业与智能产品、企业与用户等主体;
地址与标识解析体系,即由网络地址资源、标识、解析系统构 成的关键基础资源体系,工业互联网标识用于识别产品、设备和原 材料等物体.工业互联网标识解析系统将工业互联网标识翻译为该 物体的地址或信息服务器地址,从而找到该物体或相关信息;
应用支撑体系,包括工业云平台与工厂云平台及其提供的各种 资源的服务化表述和应用协议.工业互联网平台是指:具备底层数 据采集集成和上层企业信息系统数据打通整合能力,并基于数据进 行分析,面向多领域提供应用服务的系统化平台,其本质内涵是实 现TI 与OT 层、企业/工厂内外的数据及资源的聚合打通.
(二)工业互联网知识产权研究范畴 本报告将对工业互联网三大体系中的若干关键技术进行专利 态势分析.检索数据来源于德温特、PatentStrategies、智慧芽和 新一代宽带无线移动通信网专项知识产权平台这四个专利数据库 平台汇总.数据检索范围包括且不限于七国两组织,检索时间截至
2016 年底1 . ? 以PROFINET、Ethernet/IP 为代表的工业以太网技术已经 成为工业互联网的网络互联体系的发展趋势,选取现场总
1 注意,由于专利法律规定,使得专利从提交申请到公开具有滞后性,因此本报告各
图表中的
2015 年至
2016 年专利数据显示数量普遍较少,但不代表该年的真实专利申请数量,实际情况会多于
图表反映数据.
3 线、工业以太网和 OPC/OPCUA 作为知识产权研究对象;
? 为了完善工业互联网标识解析体系技术方案,为了开展 Handle 方案研究、与ONS 等改良方案的对标研究,以及为 了完善技术标准, 在网络标识解析体系中选取 ONS、 Handle、 OID 和Ecode 等主流标识解析体系作为知识产权研究对象;
? 在工业互联网的应用支撑体系中,围绕平台数据层的数据 存储、 数据处理和数据分析, 以及起到承接数据层与应用层 作用的应用服务相关技术都非常重要,而且在数据分析和 应用服务方面, 已有部分公司占据市场主导地位. 因此, 分 析平台数据层的相关技术专利布局以及分析市场主导地位 者相关专利布局,也对工业互联网应用支撑体系的技术发 展程度评估起到辅助作用.因此选取云平台中的数据层作 为知识产权研究对象.
二、工业互联网三大体系的专利分析
(一)网络互联体系关键技术专利分析 1.现场总线 1.1 工业现场总线技术发展成熟,专利申请从核心专利走向外围应用 工业互联网现场总线技术专利全球共计