PDF《锺庭耀被外部势力收买炮制假民调》

2016 立法会选 举活动,包括由锺庭耀负责 做港大民调.港大民意研究 计划(港大民研)做的民调 竟由美国的 NDI 策划操控, 包括插手修改、加插问卷设 计.如此惊人内幕揭露,港 大民调服务的对象绝非香港 市民,而是外部势力和反对 派.有关证得髁怂母龃 目惊心的事实:「锺氏民 调」只是一个收钱办事的傀 儡组织,「锺氏民调」为反 中乱港派提供弹药,「锺氏 民调」充满诱导性、主观 性、片面性,外部势力黑金 操纵反对派值得警惕. 香港大学民意研究计划研究经理李伟健与郑宇硕 的往来电邮显示,「民主动力」委托「港大民研」做 的民调,竟由美国的 NDI 香港经理薛德敖(Kelvin Sit)策划操控,包括插手修改、加插问卷设计.有 关证得髁怂母龃ツ烤牡氖率: 第一,「锺氏民调」只是一个收钱办事的傀儡组 织. 由锺庭耀主理的香港大学民意研究计划,表面挂上港 大之名,实际只是一个收钱办事的傀儡组织,这门生意 收取酬金为包括外国反华势力雇主和香港反对派雇主提 供所需要的民调服务.「锺氏民调」接受「美国民主基 金会」(NED)及下属「美国国际事务民主学会」 (NDI)的资助,也有受雇於反对派政党进行立法会选举 调查.「锺氏民调」每次结果都能令到雇主满意,连立 场亲反对派的王岸然也曾经直指:「锺庭耀的民调受 『泛民』各大小金主所托,或明或暗地进行工作,是彰 彰明甚的,亦是留意政治的人所深明的.」 「锺氏民调」收秘密资金搞民调早已不是新闻. 早在

2004 年立法会选举时,锺庭耀就承认接受有 「美国中情局分店」之称的「美国国家民主基金会」 及分支「美国国际事务民主学会」的资助.2014年 在策划「占中」的时候,一笔百多万元的「黑金」送 到了香港大学.根毓獾牡缱佑始允,陈文敏、 戴耀廷都有和锺庭耀密谋,怎样以所谓「公民投票」 和民意调查,配合「占中」行动.所谓2017特首选 举民间全民投票(Chief Executive Election Civil Ref- erendum 2017),也有一大笔资金赞助这一计划. 在每一次关键时刻,都巧合地有大笔资金拨到「锺氏 民调」. 第二,「锺氏民调」为反中乱港派提供弹药. 锺庭耀把持港大民研「假民调」为反中乱港派提 供弹药,作为外部势力的傀儡,一贯以来,每逢香港 有重大事件,锺庭耀都千方百计利用所谓「民意调 查」,制造虚假的民意,为反对派护航. 最新搞作 是趁台湾接连被断「邦交」、「港独」成为舆论焦点 之际,推出「台独」民调,声称「六成港人支持『台独』」云云,间接为「台独」博取关注.又是收了哪 方面的钱? 其实,锺庭耀的「暗独」民调早有前科,2011年 「港大民研」进行「香港市民身份认同调查」,选项 将「香港人」和「中国人」并列,议题设置就有「暗独」之嫌,因为香港已经是中国的一个地方行政区 域,不是一个独立的政治实体,承认自己是香港人, 理所当然就承认自己是中国人了.香港人不是中国 人,请问锺庭耀是哪国人? 第三,「锺氏民调」充满诱导性、主观性、片面 性. 「锺氏民调」的谬误,首先是设计问题暗设陷阱 具诱导性.例如政改方案公布后,支持通过政改方案 「袋住先」的民意稳步上升,达到60%或以上.锺 庭耀眼看支持「袋住先」的主流民意不可逆转,於是 在问题设计中不说真话,不涉及「袋住先」,其诱导 性把支持通过政改的人由60%一下子削减了18个百 分点. 其次「锺氏民调」的谬误,是基本数砦缶咂 面性.「锺氏民调」的调查员是反对派同路人,问题 设计具诱导性,抽样没有代表性,基本数蛔 确.事实上,「锺氏民调」结果屡屡出错.在2012 年立法会选举直选议席中,「锺氏民调」票站调查出 现三大失误:在港岛,公布公民党陈淑庄「当选机会 高」,结果陈落选;