PDF《“杀人犯”狱中喊冤 10余年》

1 月22日12时赶到现场, 此时中心现场已被彻 底破坏. 依据被害人家属的回忆, 民警作出现场勘查记录. 杨志芬对警方说, 案发当天 大约1

7 时, 他看见一个3

0 多岁的 陌生男子先后两次从村民穆贵琴 家出来, 朝他家屋里看, 后来又回 到穆贵琴家. 之后, 他就没有再见 过那个男子. 他不清楚男子是哪 里人, 但他确定男子肯定不是当 地人. 穆贵琴和她的丈夫杨信金对 杨志芬所说的男子没有印象. 警方走访排查发现, 有人证 明, 在案发当天, 杨信金去过杨韬 家附近. 杨信金因对案发时段自 己的活动情况不能说清, 被锁定 为重大作案嫌疑人. 案发

1 个月后,

2 0

0 6 年3月22日, 杨信金被逮捕. 凶手 称遭刑讯 最终被判死缓 杨信金先后被遵义警方讯问

1 1 次. 前4 次被讯问时, 杨信金均 说明了案发当天自己的活动轨 迹, 证明自己没有作案时间. 随后, 警方又讯问杨信金

7 次, 他均 供认了抢劫杀人的具体细节.

2 0

0 6 年7 月2

6 日遵义市检察 院的起诉书显示,

2 0

0 6 年1月20日13时许, 杨信金从家中出来后 来到杨韬家, 与杨韬聊天. 杨信金 觉得杨韬做生意有钱, 遂产生杀 人抢劫的恶念. 趁杨韬午睡之际, 杨信金先后持铁皮、 秤砣猛击其 头部, 当场将杨韬打死. 杨信金抢 钱1

0 1

6 元, 放火后逃离现场. 检察院认为杨信金使用暴力 手段抢劫他人钱财, 并致人死亡, 应以抢劫罪追究其刑事责任.

2 0

0 6 年8月14日, 遵义市中院公 开开庭审理此案. 庭审记录显示, 杨信金对起 诉书指控的犯罪事实予以否认, 并称自己遭到刑讯逼供. 遵义县 公安局出具书面材料, 称不存在 刑讯逼供. 在法庭上的质证环节, 杨信 金当庭推翻了在公安机关所做的 有罪供述. 遵义市法律援助中心指派的 宋春艳律师发表了证据不充分的 辩护意见. 法院合议庭认为该案 案情重大, 决定休庭, 择日宣判. 此后, 从2006年8月30日至

2 0

0 6 年1

1 月1

3 日, 检方三次以需 要补充侦查为由, 向法院建议延 期审理, 均获准.

2 0

0 6 年1

2 月5 日, 检方以 事实、 证据有变化 为由撤回起诉. 今年

5 月下旬, 记者走访发 现, 多位村民对杨信金的评价多 为 胆小 老实人 . 村民们表示, 杨韬出事当天, 杨信金还到过杨韬家家门口, 没 有任何异常. 最终, 杨信金还是被判刑.

2 0

0 7 年2月16日, 遵义市检察院 再次将案件诉至遵义市中级人民 法院, 起诉事实较之前无任何变 动.

2 0

0 7 年3月9日, 法庭上的杨 信金仍不认罪, 称自己遭到刑讯 逼供. 辩护律师余大培指出了该 案的

2 0 处疑点, 并发表了事实不 清、 证据不足的无罪辩护意见.

2 0

0 7 年4月29日, 遵义市中 级人民法院以抢劫罪判处杨信金 死刑, 缓期二年执行. 凶案疑点重重 凶手 如何逃走 检方指控,

2 0

0 6 年1 月2

0 日, 杨信金两次离开家上街. 其中, 当 日中午

1 2 点以后, 杨信金第二次 来到街上. 后来, 他到了邹勇的诊 所, 看到村民朱佐琴正在输液. 离 开诊所后, 他到杨韬家与杨韬聊 了一会儿后, 产生了杀人抢钱的 想法. 待杨韬午休时, 杨信金将其 杀死, 放火后逃离现场. 朱佐琴向警方证明, 事发当 天上午, 她看到杨信金到过邹勇 的诊所. 杨信金与正在输液的她 说了几句话后离开. 杨信金的妻子穆贵琴证明, 事发当天, 杨信金到街上买了