PDF《尽快调查核实》

11 日上午表示, 珠海格力电器股份有限 公司实名举报奥克斯空调股份有限公 司生产销售不合格空调产品事件, 关 涉产品质量和消费者权益, 中消协对 此高度关注. 该负责人称,事件已引起广大消 费者的担忧和不安,也引起监管部门 高度重视,我们期待尽早给出结论. 在产经观察家丁少将看来, 格力 电器举报奥克斯有三个原因: 首先是 因为奥克斯空调在线上市场冲量凶 猛, 对格力形成一定威胁;

另外, 格力 电器与奥克斯在专利领域经常爆发纠 纷, 在销售旺季打击对手是常规战术;

更重要的一点是, 格力电器这一举动 是杀鸡儆猴, 阻挡美的等对手的市场 攻势. 家电"6・18"大促销正如火如 荼,倚重线上销售的奥克斯今年将价 格战持续到底.记者登录京东发现, 格力变频 1.5 匹一级能效空调在京东 上卖3669元,而奥克斯变频1.5匹一 级能效空调只卖

2198 元,价格差距 不小.行业数据也显示,奥克斯空调 的线上平均售价是

2720 元,而格力 空调的线上平均售价是3886元. 格力电器举报奥克斯 生产销售不合格空调 10日下午4时, 格力电器通过官方微 博发布实名举报信, 主旨称奥克斯空调生 产的8个型号空调产品与其宣传、 标称的能 效值差距较大, 严重违反了国家 《房间空气 调节器能效限定值及能效等级》(GB12021.3―2010) 的强制性标准, 以及 《产品质量法》 、 《标准化法》 等相关规定, 涉 嫌构成生产销售不合格产品且销售金额巨 大.举报信中以奥克斯KFR- 25GW/ ZC+2举例, 标称能效比3.59 (达到国家二 级能效标准) , 第三方实测值仅为 2.68, 远 达不到 3.4 的国家二级能效标准, 距离 3.2 的国家强制性标准也有较大差距, "不排除 其他在售型号也存在类似问题. " 据了解,格力多次起诉奥克斯 空调"侵害实用新型专利权" .

2015 年8月格力电器以 奥克斯公司生产的某系列空调产品 侵犯其3件专利权为由将其诉至法 院, 虽然对此奥克斯表示不服判决 提起上诉.但广东高院终审判决认 定奥克斯公司侵权成立, 应立即停 止销售侵权空调产品并赔偿格力电 器经济损失230万元.

2017 年6月格力电器也 曾因奥克斯当年发布的雅典娜系 列空调侵犯了格力的专利权而进 行起诉. 2017年11月 格力电器因 奥克斯和广州晶东贸易有限公司 在未经许可的情况下肆意生产、 销售、 使用格力电器专利技术的八个 型号空调产品, 侵犯了格力电器的 专利权. 由此, 格力请求法院判令奥克 斯和晶东公司立即停止侵权并要求 奥克斯赔偿格力电器经济损失及合 理使用费用4000万元. (综合 《 北京晚报 》 、 央视财经微 信公众号等) 国家市场 监管总局 尽快调查核实 向社会公开 网友: "支持同行监督, 良性竞争" 两家空调厂商的行为, 引发网友热议.有人点赞格力的做法: "支持同行监 督, 良性竞争" , "只有同行互相监督, 才会保持价廉物美" .也有人认为, 奥克斯 空调并没有那么差: "价格上便宜, 性价比很高" , "用了快十年, 都挺好的" . 人民日报微博发表评论称, 商场如战场, 在不见硝烟的战斗中须守住底线. 孰是孰非, 最终当交由权威机构认定, 交由法律裁决, 交由消费者评判.质量过 关才是硬道理, 谁赢得消费者信赖, 谁才是真正的赢家. 评论: 站对不站队 进展 产经观察家丁少将: 为何此时将 "炮火" 对准奥克斯? 监管部门: 将依据调查核实的结果依法依规作出处置 分析 回顾 百科 空调能效等级 究竟是什么? 格力多次起诉 奥克斯空调 新闻 延伸