PDF《徐道冲考》

三、 四月间即到达广州, 此行约

4 月余, 途经今天河北、 山西、 河南、 安徽、 江西、 湖南、 广东等省, 其间多会文坛大佬、 遗民耆宿. 所以, 吴雯此幅书法作品当作于康熙二十五年腊月 (1687 年) 之后, 若就在当年所书, 吴雯43 岁, 年长徐道冲

3 岁, 且吴雯于是年已经两年未回故里 ( 两年不到王官谷 ) , 按此记载 则可补年谱之阙. 三 徐祚增 (徐道冲) 其人, 史书多未记其具体行迹, 《清史稿》 、 《国朝耆献类徵》 、 诸 《碑传集》 等均无记载, 广收清人字、 号的 《清人室名别称字号索引》 亦难寻踪迹, 故而对他的考证只能 依赖于清初文人别集及地方史志.奇怪的是, 在号称体善赅博的嘉兴地方诗歌总集 《 李诗 系》 和光绪 《嘉兴府志》 中, 也无法找到徐氏的记载, 其原因却也各有 特殊性 ―― ―徐祚增之 父徐嘉炎与同里一代诗宗、 学者朱彝尊关系微妙, 两人先俱为明室遗民, 一度甚至视新朝如 仇雠 (从徐嘉炎与屈大均的结识可见一斑) , 而且两人似乎还有某种亲缘关系, 新近出版的朱 彝尊 《曝书亭全集》 中载有朱氏 《上龚》 (应为龚鼎孳) 书札一封: ……敝年侄徐道冲名祚增, 胜力亲家之令嗣.省亲来都, 兹归就试.因与舍弟江宁郡丞向有戚谊, 遂问津於龙江, 一登虬 户. [4] 可见此时朱彝尊与徐嘉炎、 徐祚增父子关系还很和谐, 但朱、 徐两人后来又都出仕清 朝, 供职于明史馆, 渐渐产生一些矛盾, 以后甚至于破裂. 《 李诗系》 的编者沈季友, 与朱彝 尊友善, 是书序言即为朱氏所作.书中对朱氏的诗歌成就也是大加赞誉, 但却对另一位著名 诗人徐嘉炎视若无睹, 或许当时朱、 徐已然交恶, 沈季友所为无非朱、 徐两人不通水火的结 果. 而另一部 《光绪嘉兴府志》 , 于清初史事记录简略, 与其后各朝的详细记载形成鲜明对比, 这也是由于原始资料保存状况不同所致. 徐嘉炎的 《抱经斋诗集》 [5] , 其卷首的校订名单中, 有 男: 祚增、 士著、 正域 的字样, 可知 徐祚增为徐嘉炎长子, 徐嘉炎次子、 三子分别为徐士著和徐正域, 但据徐嘉炎 《抱经斋文集》 [6] 卷二十七 《亡儿士著略记》 和卷三十一 《跋亡儿正域诗稿、 书札并诸杂书、 手迹二则》 可知, 徐 士著和徐正域均........