PDF《金华实现庭审公开与规范化良性互动》

20 年审判经验的老法官表示: 过去庭审 只是法庭里几个人的事, 偶尔有一些 不规范的行为也不会太在意.但现在 不一样了, 每一个人都可以通过网络 看到我们的一举一动.每一个行为都 代表着法院的形象, 无形中让我们更 注意自己行为的规范. (樊一鸣 方圆苑) 6月10日、 11日, 湖北省襄阳市襄州区人民法院副院长闫迎辉带领由立案庭、 诉 调服务中心工作人员及法警组成的集中送达小组, 利用双休日时间对襄州区某小区 的200余户物业服务合同纠纷案件当事人进行逐户送达. 图为10日上午, 送达小组在小区物业办公室商讨送达方案, 并决定在送达过程 中对业主提出的问题进行释法明理.随后, 送达小组兵分两路, 一边挨户上门送达, 一边接待调解户主, 为案件的进一步审理打下了良好的基础. 刘海潮 摄??上接第一版 人大应该发文给各个 单位, 明确陪审就是一项工作职责, 是单 位的事, 不是单纯某个人的事. 对此, 人民陪审员、 崇左市江州区江 州镇中心小学教师蓝文波则表示, 他所 在学校领导非常支持这项工作, 只要和 同事调好课, 一般都没问题. 不过, 一个不可忽视的现象是, 随着 陪审员改革工作的推进, 初次担任人民 陪审员的新鲜感渐渐消失后, 少数在私 营部门工作的人民陪审员有时会找理由 不参与陪审, 相对而言, 这类人员时间 上可能不是那么好调配. 有法官表示. 有人对此则担心, 这样发展下去, 今 后陪审员会不会更多由公职人员、 退休 职工所担任, 这与推进司法民主, 促进 司法公正, 保障人民群众有序参与司法 的初衷是否违背? 事实审与法律审, 怎么分? 在采访中, 记者听到法官反映的最 大困惑是事实审与法律审的区分. 根据 《人民陪审员制度改革试点工 作实施办法》 (以下简称 《实施办法》 ) 规定, 今后陪审员只负责事实审部分, 法律 审就由法官负责. 上思县人民法院副院长张小明就认 为, 事实审与法律审的区别, 理论上好说 清, 但实践中并不好区分, 以离婚案件 为例, 夫妻感情是否破裂既是法律事实, 同时也属于法律适用. 与理论实践的纠缠相比, 有法官担 心在司法责任终身追责的大背景下, 责 任划分的问题, 人民陪审员毕竟不是法 院工作人员, 一旦发生错案, 他们要不要 追责?如果追责的话, 今后会不会导致 一些人不敢来做陪审员? 七星区法院审监庭副庭长何其华就 表示, 如果合议庭认定的事实是错误的, 那么法官如何依据一个错误的事实做出 正确........