PDF《游客黑名单的震慑力》

一版责编∶吴迎欢 一版视觉∶窦云阳 本版责编∶郁晶陶 评论 随笔 新民网: w w w .

x i n mi n . c n

2 4 小时读者热线:

9 6

2 5

5 5 一版编辑

邮箱: x my w b @ x mw b . c o m. c n 本版编辑

邮箱: x mp l b @ x mw b . c o m. c n 读者来信: d z l x @ x mw b . c o m. c n A

2 2

0 1

5 年4月8日星期三 网络文学如何登堂入室 怎么证明我妈是我妈 ! # $%&

'

谁砸我的台面我就砸谁 游客黑名单的震慑力 ()*+ ,-+ - 安全问题 沉甸甸 居委干部 几岁退休 -,./ 赵勇易蓉邵宁潘起国家旅游局制定的 !游客不 文明行为记录管理暂行办法 开 始施行# 在这一被称为$游客黑名 单%的!办法 中&

! 种游客不文明 行为将被记录在案'

扰乱公共汽 车(电车(火车(船舶(航空器或者 其他公共交通工具秩序) 破坏公 共环境卫生(公共设施)违反旅游 目的地社会风俗(民族生活习惯) 损毁(破坏旅游目的地文物古迹) 参与赌博( 色情活动等以及严重 扰乱旅游秩序的其他情形* 相关 记录信息将保存一至两年&

如果 游客的不文明行为造成严重不良 后果&

必要时会向公安+海关(边检( 交通( 人民银行征信机构通 报&

会影响到游客再次旅游(出境(银行信贷等, 相比于此前各种文明旅游的 倡议和公约&

!办法 的约束力和 震慑力显然高了不少&

其中最具 $杀伤力%的无疑是失信惩罚, 从!办法 列出的 ! 种不文明 行为来看&

记录起来比较明确的是 以下几种'

扰乱公共交通工具秩 序(破坏公共设施(损毁破坏文物 古迹( 参与赌博色情活动, 事实 上&

这些行为已经不仅仅是$不文 明%, 比如说扰乱公共秩序和破坏 文物古迹&

很多是要被处以行政 处罚的&

这些有行政处罚记录的 行为&

负责采集信息的旅游管理 部门和行业协会应该动态掌握&

并及时共享至整个旅游行业内 部&

以供旅行社(景点作参考, 比 如有专家提出&

对于有不文明行为 记录的游客&

可以先在旅游行业内 部进行$处罚%&

比如不能购买景点 优惠票价(旅行社不为其提供出境 游服务等等, 这一切的前提&

就是 游客不文明行为信息的及时采集 和共享, 从这个角度说&

!办法 对 游客是约束&

对不文明信息采集机 构来说&

则是责任和考验, 除此之外&

一些造成重大不 良后果的不文明行为&

也必须在 界定其性质后随时通报公安(海关(边检(交通(人民银行征信机 构, 从!办法 的表述来看&

这些产 生重大不良后果的行为&

往往也 是违法行为&

比如游客大闹机场&

就违反了治安管理处罚法, 违法 行为通报相关部门以完善个人信 用档案&

一些地方已经有实践&

比 如江苏的交通违法行为就会被纳 入个人信用档案&

并通报保险公 司(社保机构(银行等单位, 可以 说&

与交通违法挂钩个人信用一 样&

游客严重不文明行为挂钩个 人信用&

才是最有震慑力的惩罚, 如果这种信用惩罚联动机制能够 在实践中成熟起来&

不仅游客不 文明行为会受到极大约束&

对完 善我国各行业联动共享的个人信 用体系&

也会是一个很大的推动, 其实纯文学圈来给网络文学评 奖这事&

没什么好吐槽的&