PDF《第一事件》

&

&

名之内报浙大, 可能性较大.如果考了 ,&

&

&

名, 一般是不会填报的. 西安交通大学今年理科投档线低到 (+'

分, 名次降到 $!&

&

&

多名. 近几年的基本名次是在 *&

&

&

多 (去年是 *!&

&

多名) , 出现这样大幅度的变化应该说是偶然, 主要原因可 能是断档. 什么叫断档?大家都知道去年 *&

&

&

多名才能上西 安交大, 可能 $&

&

&

5,&

&

&

名的考生会报考, 后面名次的 人可能就不敢报了.一些刚上一本线的人, 反而胆子很 大, 想冲一冲, 居然进了, 这样就造成中间分数的断档. 比如招生计划 ,&

人, 前面 *) 人都是 *&

&

&

名左右的, 后面 ! 个计划没人报, 招生计划没完成, 这时来了个 $&

&

&

&

名的报 了, 运气好, 中了. 我们还联系了两位今年带高三的重高校长, 请他们 谈谈看法. 对于西安交大、 中国政法大学这些重点高校投档分 降低, 而省内高校分数却一路走高, 两位校长都很意外, 但意见也一致.总的来说, 可能是两个原因:

一、 浙江考生的老毛病, 不愿出省读书, 无形中抬高 了本省高校的分数, 也错过了不少像西安交大这样的好 学校.有些家长担心出省读书, 再回来工作, 多年积累的 人脉和资源都用不上, 有些可惜. 其实, 同样的分数可选更 好的大学, 开阔的是眼界, 学到的可能更前沿, 对以后就业 有利无害.

二、 之前西安交大、 中央财经大学、 中国政法大学这些 !++、 '

), 名校, 十分大牌, 每个专业在浙江就招几个人, 分 数很高, 竞争太激烈, 有些学生不太敢报, 造成断档. 但是, 这里提醒一点, 投档分数线低, 不能代表真正的录取分数 就低.!&

&

* 年, 同济大学的分数非常低, 有个学生填了志 愿, 上了投档线, 但最后并没有录取 (注: !&

&

% 年以前, 浙江 高考实行传统志愿, 和现在平行志愿的录取方式不一样) . 可见, 填志愿时还是要考虑周全. 翻看今年的第一批院校投档线, 上海交通大学的文理 科投档线都超过了复旦大学, 也让校长们有所思考. 一位校长说, 这可能是考生的关注点变了.原来只关 注学校, 现在也关注专业.可能上海交大的一些专业, 对理 科生更有吸引力. 文科前 +&

&

&

名, 理科前 ,&

&

&

名, 都是顶尖的高分考 生.根据前几年的数据, 主要集中在北京、 上海等地的高 校. 文科 +&

&

&

名基本可以录取到全国前 +, 名高校, 有 北京大学、 清华大学、 复旦大学、 上海交通大学、 中国人民 大学、 上海财经大学、 北京外国语大学、 北京师范大学、 中 央财经大学、 中国政法大学、 浙江大学、 厦门大学、 同济大 学等. 理科前 ,&

&

&

名, 基本可以录取到全国前 !&

名高校, 有北京大学、 清华大学、 复旦大学、 上海交通大学、 中国人 民大学、 中国科技大学、 上海财经大学、 浙江大学、 南京大 学、 同济大学、 对外经济贸易大学、 南开大学、 北京航空航天 大学、 北京师范大学、 中山大学、 北京外国语大学、 上海外国 语大学、 武汉大学、 西安交通大学、 华东师范大学等. 今年这个录取行情基本保持不变. 近几年来,浙江省的省属普通院校拿出若干重点专 业, 来一本线上分一杯羹.比如嘉兴学院、 湖州师范学院 等, 拿出几个一本专业, 到一本线上来抢些好学生. 今年浙江 $+.$ 万名考生参加高考,全省第一批共约 $., 万名招生计划, 这其中省内院校占到五成左右 (包括 浙江大学) ,其它全国名校在全省投放的一本计划也就 +.% 万名左右. !++、 '