PDF《法律护航 创客会走得更远》

重点阅读 HENAN LEGAL DAILY

03 责任编辑 路歌校对 汤青霞 E-mail:hnfzbbjb@126.

com

2015 2015/ /06 06/ /09

09 众筹平台的出现, 让平民创客融资 看到了曙光, 王超说: "在创客空间里, 很多创业者表示, 以前在众筹平台上靠 晒项目筹钱挺靠谱的.但最近, 一些企 业竟然靠刷单在众筹网上吸引眼球, 进 而进行融资, 这些假创客披着众筹的外 衣, 却做着网络销售的实质, 实在令人 气愤. " 据了解, 过去筹钱, 创客们都是埋 头苦干研发产品, 待时机成熟后才在众 筹平台上 "晒创意" .而如今, 一些商家 仅凭几张概念图就开始众筹圈钱, 他们 圈钱成功的秘诀就是刷单.刷单圈钱 导致众筹成功后, 一些项目并不一定能 顺利进入生产环节, 甚至出现一些项目 不能按时发货从而以失败告终. "众筹刷单已不是个例, 尤其是一 些大中型企业进入众筹平台后, 本身就 有足够的资金来支持刷单.从心理学 来讲, 人们都愿意购买大家看好的东 西, 刷单可以造成众筹项目的虚假繁 荣, 引诱不知情的消费者盲目投钱.众 筹刷单存在的另一个原因是一些项目 发起人急功近利. " 某众筹网从业人员 告诉记者. 河南龙文律师事务所律师崔海杰 认为, 在众筹中, 通过刷单制造虚假的 交易量、 购买人数甚至评价, 形成商品 热销的假象, 进而误导消费者购物, 这 实际上侵犯了消费者的知情权, 作为众 筹方的商户应该承担侵权责任.同时, 众筹平台方应该及时处理恶意刷单的 商户, 否则, 根据 《消费者权益保护法》 , 平台方也要承担连带责任, 因为平台方 对刷单很难做到 "不知情" . 根据 《网络交易管理办法》 和 《反不 正当竞争法》 , 虚假交易属于经营者利 用广告或者其他方法, 对商品做引人误 解的虚假宣传, 构成不正当竞争, 监管 部门可以责令停止违法行为、 消除影 响, 并根据情节处

1 万元以上

20 万以下 的罚款. 如今, 众筹刷单已被电子商务立法 关注.近日, 商务部发布 《商品流通法 (草案征求意见稿) 》 , 其中第四十条规 定: 交易场所内 "禁止场内经营者自行 或通过他人虚构信用评价" .同时, 该 征求意见稿明确, 借助互联网等新技 术、 新媒体开展商品流通经营的经营者 和提供虚拟集中交易场所的开办者与 实体店铺等传统商品流通者和实体集 中交易场所适用同样的规则. 王超表示, 希望从法律层面规范刷 单问题非常有必要, 虽然很难根除, 但 这些行为应该会有所收敛.王超说: "作为创业者, 我们资金有限, 就是靠技 术吃饭, 所以, 我们呼吁建立公平、 高效 的融资平台. " "众多创客脱颖而出, 文化创意产业 蓬勃发展. " 这是

2015 年李克强总理作 的政府工作报告中的一段话.虽然只是 简短的一句, 却足以让创客获得关注. 近日, 李克强总理在中关村一个咖啡馆 与IT 行业的年轻人聊天时再次提到创 客, 他希望, 让一代创客的奋斗形象伴随 着中国经济的升级, 成为创新中国、 智慧 经济的重要标识.随着创客和 "互联 网+" 写入政府工作报告, 这个土壤肥沃 的 "创业天堂" , 吸引了更多年轻人投奔 而来, "大众创业, 万众创新" 再次激发城 市的活力.中原创客的创意作品能否为 河南经济发展注入活力?当创客走向创 业, 他们又将面临哪些困境与法律问 题?近日, 带着这些疑问, 记者走入郑州 创客空间. 法律护航 创客会走得更远 记者 刘锦昊 创意产品需要产权保护 众筹刷单危及创客利益 相关法律为创客 "扶一程" 核心 提示 在采访中, 很多年轻创客向记者反 映, 他们并不关心专利保护问题.在创 客圈, 设计理念被剽窃是常事, 很多用 户并不关心谁是原创者, 只要 "物美价 廉" 就可以.对于即将创业的创客者来 说, 他们更看重打通销售渠道, 让自己 的产品被别人接受. 王超说: "以3D 打印为例, 技术早 就公开透明, 创客们只是把现成的技术 拿过来, 利用 3D 打印机制作产品, 像这 种改装很难申请专利保护.当然, 在创 客空间大家会交流设计心得, 如果申请 了专利, 反而不利于交流. " 正如王超所说, 创客运动的创新模 式具有颠覆意义, 似乎带有放弃产权的 共享色彩.