PDF《当 智能 渗入阅读》

379 号育华中学初一 ( 23)班 朱涛 庐江县作协东方小作家 七级班 读下面的材料,按要求作文: 春节前夕, 谷臻故事工场 推 出AI(人工智能)浓缩书项目 谷臻小简 , 打出的广告语是 浓 缩一本书最精华10% 再厚的书,一小时也能读完 . 据悉, AI 做的是整 句摘取的工作,标 点内不做改动,为 你 提炼 出这 本书 的结 构、精华 和观 点,把作者的思考路径和整本书的框架都理出来 . 经过 这些 书的 原作 者或 编辑的比对 ,准确 率达 85%以上 . 要 浓缩 一部 小说 的精 华,目前人工 智能 的阅 读水 平仍旧比不上人,但阅读人文、社科、历史、经 管类书籍的准确率却相当高.消息一出,引 起大众的热议. 这 个好!我听书一年多,什 么都没记住. 每 个人都有自己思考的能力和权利,我们不代替读者咀嚼. 一个软件是一个杠杆,看 你撬动的是什么. 人工智能为阅读 加速 , 对阅读来说,真 是一件好事吗?对以上的时事材料,你有什么样的 看法. 请写一篇评论文章. 要求:观点明确,结构清晰,论证 得当,适当引用相关材料,字数不少于

800 字. 要写好这则时评,首 先得全面理解材料,概 括材料的中心事件:如 何 看待人工智能为阅读 加速 ?综合理解材料后,可根据材料的不同内容进 行写作,同时从大众热议的不同看法,都可以提出下面三方面的观点: 1.针对 谷臻小简 的优点,我们可以提出 新软件,新 阅读 、 人工智能创造'

新式阅读'

等赞成的观点. 2.针对 谷 臻小简 的 不足,如 :只保留了书本的10%,删减了全书的90%等缺点,我们可以提出 阅读,不该被简化 、 新型轻阅读的隐性劣处 、 阅读需要细嚼慢咽 等反对的观点;

3.针对 谷臻小 简 的 优缺点,从 辨证的角度去提出 不 应过度依赖浓缩阅读 、 工具的关键,在于如何取用 等观点. 但写作时仍需注意:1.不要扩大或缩小写作范围.材料涉及的是 人 工智能为阅读加速 的 问题,不 要泛谈各类人工智能对现代生活的影响,也不要撇开 谷臻小简 谈怎样传承传统阅读;

2.切勿说理空洞,要 化抽象为具体;

3.尽量写出文化味和思辨味. ( 广东广雅中学教师 魏虹) 在这个信息化高度发达 的时代,人工智能已经成为了 引领时代进步的标杆. 它极大 地方便了我们的生活,使我们 无时无刻不感受到科技的魅 力. 如今看上去与人工智能完 全没有关系的阅读,居然也即 将要被其 横插一手 . 春节前夕 谷臻故事工 场 推出了一款阅读软件, 该软件由人工智能主导,并能 浓 缩一本书最精华10% ,因而 再厚的书一个 小时也能读完 . 对此,网友 表示这样 可以缩短阅读时 间,比听书更有效 . 然而事 实果真如此吗? 众所周知,阅读提倡细 嚼慢咽,要精读、细读,不能囫囵吞枣. 但是 谷臻故 事工场 的这款软件目的就 是浓缩阅读时间,提高阅读 速度. 它通过删减句子,使 全书浓缩到原来的 10%,简 化到极致. 该公司鼓吹可以 把最精华的句子提炼出来, 从而整理出作者的行文思路. 如此,那剩下的 90%的 句子难道都没有用了吗? 就拿我们所熟悉的 《 红 楼梦》来说吧. 它讲究细节, 众多情........