PDF《区别特征理论的语音学基础》

<

2 5 #

2 (*b '

( &

'

(

7 ;

'

% % . ) S/ 在0语音分析初探1 ;

* - @

1 %

1 '

&

*

1 - ) $ .)

3 - - , &

'

&

@ # )

1 )#一书 中 提出 十二 对带 有普 遍性的特征$如口音性3鼻音性$浊音性3非浊 音性$集聚性3分散性等$每个特征的定义以声学表现为主$发音生理为辅)他们 认为每个特征都有一个特定的声学属性与 之相 对应$听话人通过对声学信号的分析$并利用其他语言学限制条件$就可以 从语流中提取出每个区别特征)他们虽然 对大部分特征都给出了发音生理方面的定 义$但是发音生理只是作为实现区别特征 在声学上的差异性的手段) 另一派观点称为语音感知的运动理论 K

2 &

2 ! @

3

2 !

8 2

0 Z

4

9 3

1 !

9

4 &

/

2 (# . * M/ $ 起源于语音合成的早期实践.)$ ) Q / )人们发现同一个 语音单元 在不同的 语音环境下$要获得同样的感知效果$必 须调整其声学参数$也就是说$语音感知 的本体可能并非声学信号$而是发音器官 的运动过程)声学方面的变异性可以看作 不同语音环境下发音动作在时间上发生重 叠的结果)比较一 下 普通 话6 /%给( 和6$/%贵(的发音就可以发现$后者声母的 发音不仅包含本身的舌根动作$还包含后 边韵母所施加的圆唇动作$两个动作几乎 是同时发生的)这种协同 发音

9 2 '

! &

/

9 $ ? % '

&

/

2 ( # 现象在连续语流中无处不在.)P/)根据这一理论$音段可以看作不同 发音动 作的组合$ 如3

5 3包含唇部动作$ 而3 = 3包含唇部动作和软腭降低两个动作) 这些发音动作也可以表达为特征$这一派 的观点后来发展为 % 发音音系学( , ! &

/

9 ? $ % '

&

2 !

81 3

2 (

2 %

2 6

8 #. S$R / ) 从语音产生和语音感知的角度看$两 派的核心观点针锋相对$但是都有各自的 缺陷)对重声学特征一派来说$由于上面 提到的协同发音现象$找到区别特征对应 的固定不变的声学参数非常困难$尤其是 涉及主要发音部位的特征$如.圆唇性/ * ( 中国语音学报 第O辑$ * M ) P年$ 北京 . 舌面/ * . 舌根性/等)发音生理一派遇 到的挑战在于有些特征是独立于特定发音 器官的$如.辅音性/ * . 延续性/

9 2 ( ? &

/ ( $ '

( &

#等$那么就不能用发音动作来定 义)折中的方案是把特征划分为两类$一 类按物理声学定义$一类按发音生理定义 . ) N / )不过$具体哪些特征可以按声学定 义$哪些可以按生理定义$ 也是颇有争议的) 区别 特征理论在解释跨语言音系类型*语音系统的构造类型和语言内部的音 变现象等方面取得了相当令人瞩目的成就)与语音学家不同$音系学家更多地关 注区别特征的层级性结构以及如何利用这 种层级性结构来解释音系类型和音变现象)虽然各 家提 出的特征模型 多有不 同$ 但是大部分特征的定义是从发音生理出发 的)这主要是受到乔姆斯基和 ;

'

% % 合著 的0英语音系1 A -6 . + '

(;

&

$ $ - * '

. /

5 '

>

@

1 ) . N/ # 这部生成音系学理论的奠基之作的影响) : 区别特征和语音的量子特性 区别特征在描写跨语言和语言内部的 音系现象方面表现出的解释力证明它们所 表达的语音自然类是有普遍意义的$近年 来的语音学研究从语音产生和感知模型的 角度为区别特征的语音学基础提供了有力 的证据$尤其是区别特征在发音生理*物 理声学和听觉感知三方面的关系上)区别 特征在发音声学V感知方面也都表现出一 定的语音特性$这种音系和语音的一致性 恐怕并非巧合 . P ) / ) b '