PDF《“4·22”火灾是安全生产责任事故》

危化品储罐

30 个, 主要是脂类、 醇类. 这些物品 均是易燃易爆物品, 如果发生连 锁爆炸, 后果不堪设想. 特别是起火点附近的二 氯乙烷罐和液化烃罐, 在大火 炙烤下, 极易爆炸. 如爆炸, 不 仅会伤及消防官兵, 还可能波 及整个罐区. 高宁宇说, 我们 必须不惜一切代价保住这些关 键罐区. 更危险的是, 火灾发生后不 久, 就有1个5000立方米的汽油 储罐烧塌, 油品泄露, 油流到哪 里, 火就烧到哪里, 形成流淌火. 在一个满是危化品的储存区, 接近2000平方米的流淌火在肆意 流淌, 其危险程度可想而知. 与此同时, 由于供油线路 阀门过于靠近起火部位, 源源 不断有油品输入起火点, 致使 火势控制异常艰难. 高宁宇坦 言, 我们面临着巨大风险, 但 我们不能退缩, 想想周边的群 众和企业, 我们没有退路. 科学研判形势 多方共同作战 面对如此危险的火情, 各方救援力量 开始向靖江集结. 江苏省委书记罗志军、 江苏省长石泰 峰和江苏省公安和消防指挥层面全部第 一时间赶到现场组织救援, 并依据火情, 陆续调集南通、 苏州、 南京、 扬州、 镇江等 13个支队的消防力量, 紧急驰援靖江. 与此同时, 公安部从上海消防总队调 遣了

1 支化工编队进行增援. 记者从扑救 现场了解到, 集结在靖江的江苏和上海消 防官兵达到千余人, 消防车辆100多辆. 整个危化品仓储区在大火的炙烤下, 危险重重, 怎么办? 经过研判, 现场指挥决定, 对着火的3 个罐体进行火势控制;

对着火点周围的罐 体持续实施冷却, 严防发生次生灾害;

对 着火区周边用沙土等筑堤, 严防发生流淌 火引起火势蔓延;

对事故现场周围

5 公里 范围内所有居民组织撤离, 同时对事故附 近水道禁航, 撤离事故现场附近码头

5 公 里范围内的船舶. 扑救过程, 各部门通力配合. 高宁宇 介绍, 这次扑救过程中, 公安、 特勤、 武警战 士持续不断为消防运送泡沫液, 提供了作 战武器;

地方及时发布疏散命令, 组织群众 撤离到安全区域;

环保部门对周边空气和 水体及时采样监测、 反馈, 扑救决策提供了 依据;

气象部门不间断提供风向、 风力的相 关资料, 让现场指挥把握了主动权. 釜底抽薪关阀门 凌晨总攻终扑灭 在逐步控制火势之后,

23 日凌晨, 现场指挥决定发起总 攻, 扑灭明火. 扑灭明火的前提和关键是 釜底抽薪――关闭起火点附近 的阀门, 切断供油线路. 这说起 来容易, 做到难, 因为这两组需 要关闭的阀门一组邻近起火点 10米, 一组仅有5米, 现场温度 高、 辐射强, 人员难以靠近. 前来驰援的南京消防支队 承担了这一重任.南京消防支 队副支队长何凯介绍,总共两 次关阀,第一次是关闭

2403 和2404 两个阀门,目的就是 把物料切断,防止火势进一步 蔓延.第二次关闭更加危险的 2401和2402阀门,其中2401 的罐顶和管道部分已经燃烧, 而且周边有了流淌火,必须强 攻. 当时, 我们四名攻坚组队 员在指挥长、 厂房技术人员的 带领下, 身着隔热服和避火服, 在泡沫枪的掩护下, 穿越着火 区域, 摸索着到达阀门处. 何 凯说, 关阀的过程中, 他们感 觉呼吸困难, 出来后发现头盔 已烤变形, 身上的隔热服也烤 焦, 虽带着头盔和护目镜, 但整 个皮肤都感觉火辣辣的. 关键阀门关闭后, 在千余 消防官兵的继续努力下, 至凌晨