编辑: 向日葵8AS | 2019-07-02 |
有没有改善进度的时间表;
若有,请详细告知;
若否,原因为何;
(二 ) 有关政府拟於新界西屯门曾咀或石鼓洲兴建垃圾焚化处理厂的事宜,现阶段进度如何?是否已完成环境评估报告?若是,何时公布;
若否,评估进度如何;
政府就有关事宜有否徵诣相关区议会及当区居民意见,若有,当地居民及区议会的意见如何;
及(三 ) 政府对於兴建焚化炉设施有否一套公平、公正及公开的标准?若有,详情如何;
若否,原因为何;
当局在评估的过程中,有否考虑新界西特别是屯门已经率先为全港咨说厍,兴建了全港第一个焚化污泥的处理厂设施;
政府当局在新界西居民作出社初稿会承担之后,还百上加近,是否公道?当局对兴建焚化炉的事宜上,是否有其他的地点可作考虑?若有,详情如何;
若否,原因为何?初稿Claims submitted by employees under part VIA of the Employment Ordinance # (7) 李卓人议员(书 面答覆)政府可否告知本会,自1998年起,劳资审裁处每年处理根豆陀短趵返VIA部提出的申索中,劳资双方达成和解、申索人撤回、获颁令复职或再次聘用、获判给终止雇佣金或补偿金,以及被驳回的个案数目分别为何?初稿Pneumococcal Conjugate Vaccine # (8) 梁家杰议员(书 面答覆)鉴於最近本地接连出现多宗儿童感染入侵性肺炎球菌个案,其中两名个案的病情曾一度危殆,,
而政府则有责任时刻检视现行政策,并为儿童提供的所需的预防疫苗,从而为他们提供足够的健康保障,就此,政府可否告知本会:
(一)在2007至2010年,每年在本港平均录得的血[三型肺炎球菌株数为何?有关的感染个案是否呈现上升趋势?是否潜在社区爆发的风险;
(二 ) 现时入侵性肺炎球菌并非法定须呈报的传染病,而o生防护中心在事发后个多月的时间,才确定有关的血清三型肺炎球菌感染并向外公布.当局现时就肺炎球菌菌种趋势的监察系统及通报机制如何?未 来当局是否有计划检讨有关机制;
(三 ) 当局有否搜集世界各国就预防肺炎球菌,而 分别使用7价 、10和13价疫苗的资料,若有,可否以列表形式提供现时使用
7、10 及13 价疫苗的国家;
若否,原因为何;
及(四 ) 本港的卫生防护中心下的疫苗可预防疾病科学委员会采取什麽准则引入预防肺炎球茵的疫苗?当局可会参照其他英、美或亚洲地区的引入预防肺炎球茵的疫苗的做法?若会,详情为何?若否,原因为何?初稿Congested road conditions in Mongkok # (9) 梁美芬议员(书 面答覆)旺角区人多路窄,车流频密,经常出现挤塞及人车争路的险状.当区当区区议员及社区人士在过去多年,已多次要求当局注视区内行人路狭窄,巴士站过度集中而引致人流大量聚集的问题.就此,政府可否告知本会:(一 ) 现时当局对巴士公司申请在闹市设置巴士站,其审批准则为何?事前会否先谘询区议会意见;
(二 ) 现时有否限制在同一段路面上停靠的巴士路线数目不得超过某个上限?若无,会否考虑立法限制;
(三 ) 位於洗衣街的水务署办事处/食环署设施现址的土地,其搬迁计划进展如何,预计何时可正式开始搬迁;
(四 ) び胁糠钟图馔樵奔吧缜耸吭ㄒ,在水务署及食环署的设施搬走后,把上述地皮改作交通枢纽中心,将巴士总站、红绿小巴站等集中一处,以减少路面车站数目,减轻路面挤塞情况.请问政府对有关建议的立场为何?有否进行过可行性研究,其结果为何;