编辑: cyhzg | 2019-07-02 |
岳父 李某却声称早已把钱给了女儿, 还清了借款. 这样算不算数呢?
5 月17日, 市中院通报了该案的终 审判决. 李某在中山经营一间家具 厂,
2014 年年底至
2015 年年初, 他向女婿阿明 (化名) 先后两次 借款共
10 万元. 后来, 阿明多次 向李某追讨, 都被李某以各种理 由搪塞. 2016年3月开始, 阿明与 妻子阿梅 (化名) 因感情不和分 居.
2016 年6月30 日, 阿明将岳 父李某告上法庭, 要求归还10万 元借款及利息.
2016 年8月至
9 月期间, 李 某先后4次向女儿阿梅转账支付 合共 10.1 万元. 在法庭上, 李某 称已经向阿明清偿全部借款, 阿 明则声称对李某将借款交给阿 梅一事毫不知情, 并且阿梅也从 没有向他提起. 庭审过程中, 阿 明当庭打电话给妻子阿梅, 阿梅 承认收到了李某支付的 10.1 万 元款项, 但并不同意将此笔款项 交由阿明处理. 岳父李某认为, 他借钱时本 身就是向阿明夫妇共同借款, 还 款也是发生在两人的夫妻关系存 续期间, 因此这是他向阿明夫妇 共同的还款行为. 阿明则称, 这笔 钱是从他的卡借出去的. 夫妻俩 处于闹离婚阶段, 应当判决李某 还款给阿明个人, 然后在离婚诉 讼中进行分割. 阿明认为, 他起诉 后不久李某就向阿梅转账, 两父 女存在恶意串通的行为. 法院一审判决李某向阿明 清偿10万元本金和相关利息. 李 某不服判决提出上诉, 市中院终 审驳回上诉, 维持原判. 岳父欠了女婿钱 还给女儿算数吗 法院认定不算数, 因夫妻正闹离婚, 岳父有规避债务之嫌 法院认为, 结合双方的 证词可见, 阿明与妻子阿梅夫 妻关系确实出现了裂痕, 阿 梅还曾回娘家住了半个月左 右. 庭审中, 阿明与阿梅通话, 阿梅也不同意将钱交给阿 明. 具体到李某向阿梅的 几笔转账, 都是发生在法院 一审立案受理之后, 特别是 最后三笔款项均发生在一 审开庭审理前几天. 法院认 为, 李某与阿梅是父女关 系, 在阿明、 阿梅夫妻关系 出现裂痕后, 李某向阿梅汇 款并称是用于清偿债务, 但 根据日常生活经验法则, 李 某的清偿行为显然存在规 避对阿明债务的故意. 因此, 法院认定李某向阿梅的 清偿行为不能视为是已经 向阿明还清了借款. 还款 给女儿有规避债务之嫌 法官说法
5 2018年5月22日 星期二 责编: 张志平 视觉设计: 翟莉莉 城事 本报讯 ( 记者 陈慧 摄影 夏 升权 ) 有这样一家超市, 每周只在 周一至周四的 14: 30-16:
00 开业, 但一开门就能吸引很多孩子. 它就是中山市特殊学校里的 博爱 小超市, 其前身是个几平方米 的小卖部, 近期学校将其重新装 修扩大后成为了部分特殊孩子的 实训基地 . 记者采访当天是下午
3 点多, 小超市里人不多, 总共仅有四 排货架, 卖的都是学生们需要的 教学用具、 生活用品、 食品饮料 等, 摆放得整整齐齐. 负责管理超 市的老师说, 这里的理货员、 收银 员、 清洁员都是特殊学校的学生, 学生们在老师的指导下学习如何 将货品上架、 贴定价标签、 用收银 机收款等. 负责老师说, 学校培高班的 孩子毕业后可能就会进入社会, 所以学校想办法模拟工厂或企 业环境, 为这些孩子们创造融入 社会的机会. 这个超市就是一 种模拟环境培训, 让他们学习超 市里的工作. 例如摆货架, 有些 学生很快就学会, 而且一些自闭 症的孩子摆的货特别整齐. 这个小超市除了开放时间、 店员与众不同外, 还不收钱, 只收 学校印发的代金券. 而代金券不 能用钱买, 只能是在学校里认真 上课, 表现好才能获得的奖励. 超 市里的物品部分由学校购入, 也 有部分是桥岗社区捐赠的. 虽然 目前小超市刚开不久, 货物不是 很多, 但每次小超市一开门, 就会 有兴奋的孩子跑进超市里 逛 . 学校也欢迎热心市民和企业为孩 子们捐赠更多元的物品. 本报讯 (记者 何淼 通讯 员 何腾雾) 今年