编辑: ZCYTheFirst | 2019-07-02 |
l.?§?13,?jf.?forvaltl.?§?13.? ? Den?8.?desember?2011?behandlet?nemnda?sak?innbrakt?i?medhold?lov?12.?mai?1961?nr.?2?om? opphavsrett?til??ndsverk?m.v.(?ndsverkloven)?§?45a?fjerde?ledd,?jf.?forskrift?21.?desember?2001?nr.? 1563?til??ndsverkloven?§?4\6.? ? Nemndas?sammensetning:? ? H?yesterettsdommer?Karin?M.?Bruzelius?(leder),? Lagdommer?Ingvild?Mestad,? Professor?dr.?juris?Erling?J.?Hjelmeng.? Sak?nr.?2/2010? Klager:Canal?Digital?Kabel?TV?AS? Snar?yveien?30? 1331?Fornebu? ? Prosessfullmektig:?Advokat?Hans?Erik?Johnsen, Rettslig?medhjelper:?Rune?Opdahl? Wiersholm,?Mellbye?&
?Bech,?advokatfirma?AS? Postboks??1400?Vika? 0115?Oslo? ? Innklaget:???????TV2?Gruppen?AS? Postboks?7222? 5020?Bergen? ? Prosessfullmektig:?advokat?Karin?Fl?istad,? Rettslige?medhjelpere:?advokat?Tomas?Myrbostad,?og? advokat?Rune?Ljostad? ? SIMONSEN?Advokatfirma?DA? Postboks?6641?St.?Olavs?Plass? 0129?Oslo? ? Etter?r?dslagning?traff?nemnda?slikt? ? vedtak:??? ?????? ? ? 2? ? Saken?gjelder? ? Saken?gjelder?st?rrelsen?p??det?vederlag?som?klager,?som?er?et?kabel\TV?selskap,?skal?betale?til?TV2? Gruppen?AS?for???ha?gjort?TV?2s?hovedkanal?(Hovedkanalen)?tilgjengelig??ret?2010?ved?videresending?i? sitt?kabelnett.?? ? Partene? ? Klager,?Canal?Digital?Kabel?AS?(CDK),?er?et?selskap?som?tradisjonelt?forest?r?videresending?av? kringkastingsprogram?i?overf?ringsnett?(kabelnett?eller?tilsvarende?anlegg?for?videresending?av? kringkastingssignaler),?og?som?blant?annet?formidler?Hovedkanalen?i?sin?grunnpakke.?I?2010?har?Post\? og?teletilsynet?lagt?til?grunn?at?det?var?om?lag?2,2?millioner?hustander?i?Norge?som?tok?mot? fjernsynssignaler,?hvorav?945?000?var?tilknyttet?et?kabelnett.??Klager?distribuerer?fjernsyn?til?om?lag?? 51%?av?kabelnettkundene?i?Norge,?hvorav?x%?er?borettslagskunder.? Innklagde,?TV2?Gruppen?AS?,og?datterselskaper?har?rettighetene?til?fjernsynssendinger?fra?TV2? Hovedkanalen,?TV2?Nyhetskanalen,?TV?2?Sport,?TV?2?Filmkanalen,?TV?2?Bliss?og?TV?2?Zebra.?? Hovedkanalen?er?Norges?st?rste?kommersielle?fjernsynskanal?og?er?blitt?sendt?siden?1992.?? ? Behandlingen?av?saken?for?nemnda? ? Etter??ndsverkloven?§?45a?fjerde?ledd,?jf.?§?36?annet?ledd,?jf.?forskrift?til??ndsverkloven?§?4\7,?kan?sak? bringes?inn?for?Kabeltvistnemnda?om?avtaleforhandlinger?nektes?eller?avtale?ikke?er?inng?tt?innen?6? m?neder?etter?at?forhandlinger?ble?innledet.?Vilk?ret?er?oppfylt?i?saken.? Kabeltvistnemnda?fastsatte?20.?november?2009?(sak?nr.?2/2008)?vederlaget?for?samtidig?og?uendret? videreformidling?av?Hovedkanalen?i?blant?andre?klagers?overf?ringsnett?for??rene?2007\?2009.? Vederlaget?for?2009?ble?satt?til?0,57?kroner?per?abonnent?per?m?ned.? Saken?ble?brakt?inn?for?nemnda?ved?CDKs?begj?ring?25.?november?2010.?TV2?Gruppen?har?inngitt? tilsvar.?Begj?ringen?og?tilsvaret?er?senere?utdypet?i?en?rekke?prosesskriv?fra?partene.? Saksforberedelsen?har?tatt?tid.?Muntlige?forhandlinger?i?denne?saken?og?i?sak?nr.?3/2010,?hvor?klager? er?den?andre?store?kabel\TV?distribut?ren?i?Norge?(Get?AS)?og?som?ogs??gjelder?vederlaget?til?TV2? Gruppen?for?Hovedkanalen?i?2010,?ble?avholdt?24.?oktober?C?3.?november?2011.?I?tillegg?til? partsrepresentanter?og?deres?prosessfullmektiger?h?rte?nemnda?fem?sakkyndige?vitner?og?seks?andre? vitner.? Saken?gjelder?bare?vederlaget?for?2010?da?partene?er?enige?om?alle?andre?vilk?r?for?videresending?av? TV2?Hovedkanalen.?? ? ? 3? ? ? Partenes?anf?rsler? ? Klager,?Canal?Digital?Kabel?AS,?har?i?korte?trekk?anf?rt:??? ? Nemnda?skal?fastsette?vilk?rene?for?samtidig?og?uendret?videresending?av?kringkastingssendinger,?se? ?ndsverkloven?§?45a?fjerde?ledd,?jf.?§?36?annet?ledd.??ndsverkloven?skiller?mellom? prim?rkringkasting?og?videresending,?dvs.?andres?sekund?rutnyttelse?av?prim?rsendingene.?I?sak? nr.?2/2008?kom?nemnda?til?at?dens?kompetanse?bare?gjelder?fastsettelse?av?vederlag?for? videresending?i?opphavsrettslig?forstand.?Et?slikt?videresendingsvederlag?kan?ikke,?slik?TV?2?Gruppen,? anf?rer,?inkludere?vederlag?for?tilgang?til?kringkastingssendingen.?Et?slikt?krav?har?ikke?noe?rettslig? grunnlag?og?det?faller?under?enhver?omstendighet?utenfor?nemndas?kompetanse?etter? ?ndsverkloven.?Etter?lovens?§?45a?skal?kabelselskapene?klarere?videresendingsretten,?og?det?er?dette? vederlaget?nemnda?skal?vurdere.??? Nemnda?fastsatte?i?vedtaket?i?sak?nr.?2/2008,?som?er?datert?20.?november?2009,?st?rrelsen?av? vederlaget?som?kabeloperat?rene?skulle?betale?til?Gruppen?for?videresending?av?Hovedkanalen?for? 2007\2009.?De?relevante?bestemmelsene?i??ndsverkloven?er?ikke?endret,?og?det?er?da?ikke?noe?som? tilsier?at?klager?for?2010?skal?betale?et?vesentlig?h?yere?vederlag?enn?for?2009,?KPI\regulert.?CDK?har? for?2010?inng?tt?avtale?med?Norwaco?som?klarerer?om?lag?2/3?av?videresendingsrettighetene?i? Hovedkanalen.?Denne?avtalen?tilsier?heller?ikke??king?av?vederlaget?for?Hovedkanalen?for? videresending?i?kabelnettene.? TV2?Gruppen?benytter?samme?argumentasjon?n??som?i?sak?nr.?2/2008?til???begrunne??kingen?av? vederlaget.?Nemnda?m??ogs??n??avvise?begrunnelsen.?Gruppens?driftsresultat?for?2010?tilsier? dessuten?ikke?at?det?er?behov?for??kte?inntekter?fra?brukerne.?? Digitaliseringen?av?bakkenettet?var?gjennomf?rt?primo?desember?2009.??Hovedkanalen?var?da?ikke? lenger?gratis?tilgjengelig?noe?sted?i?Norge.?Slukkingen?av?de?analoge?signalene?var?imidlertid?blitt? gjennomf?rt?tidligere?i?de?st?rre?tettstedene,?hvor?kabelselskapene?har?sine?kunder.?TV2s? allmennkringkasterkonsesjon?opph?rte?31.?desember?2009,?og?selskapet?fikk?ikke?ny?konsesjon?f?r?3.? desember?2010.?Den?3.?desember?2010?ble?det?ogs??vedtatt?endring?i?kringkastingsforskriften?28.? februar?1997?nr.?153?§?4\2?f?rste?ledd?om?formidlingsplikt.?Verken?endringen?av?forskriften?eller? uttalelser?i?fore........