编辑: 笨蛋爱傻瓜悦 | 2019-07-03 |
二、重点任务
(一)改革完善国家科技奖励制度. 坚持公开提名、科学评议、公正透明、诚实守信、质量优先、突出功绩、 宁缺勿滥,改革完善国家科技奖励制度,进一步增强学术性、突出导向性、提 升权威性、提高公信力、彰显荣誉性. 1.实行提名制. 商务信用(BCP)简报
2017 年第
9 期总第
164 期|Business Credit | 商务信用 |
5 改革现行由行政部门下达推荐指标、科技人员申请报奖、推荐单位筛选推 荐的方式,实行由专家学者、组织机构、相关部门提名的制度,进一步简化提 名程序. 提名者承担推荐、答辩、异议答复等责任,并对相关材料的真实性和准确 性负责. 提名者应具备相应的资格条件,遵守提名规则和程序.建立对提名专家、 提名机构的信用管理和动态调整机制. 2.建立定标定额的评审制度. 定标.自然科学奖围绕原创性、公认度和科学价值,技术发明奖围绕首创 性、先进性和技术价值,科技进步奖围绕创新性、应用效益和经济社会价值, 分类制定以科技创新质量、贡献为导向的评价指标体系.自然科学奖、技术发 明奖、科技进步奖(以下统称三大奖)
一、二等奖项目实行按等级标准提名、 独立评审表决的机制.提名者严格依据标准条件提名,说明被提名者的贡献程 度及奖项、等级建议.评审专家严格遵照评价标准评审,分别对一等奖、二等 奖独立投票表决,一等奖评审落选项目不再降格参评二等奖. 定额.大幅减少奖励数量,三大奖总数由不超过
400 项减少到不超过
300 项,鼓励科技人员潜心研究.改变现行各奖种及其各领域奖励指标与受理数量 按既定比例挂钩的做法,根据我国科研投入产出、科技发展水平等实际状况分 别限定三大奖
一、二等奖的授奖数量,进一步优化奖励结构. 3.调整奖励对象要求. 三大奖奖励对象由 公民 改为 个人 ,同时调整每项获奖成果的授奖 人数和单位数要求. 分类确定被提名科技成果的实践检验年限要求,杜绝中间成果评奖,同一 成果不得重复报奖. 4.明晰专家评审委员会和政府部门的职责. 商务信用(BCP)简报
2017 年第
9 期总第
164 期|Business Credit | 商务信用 |
6 各级专家评审委员会履行对候选成果(人)的科技评审职责,对评审结果 负责,充分发挥同行专家独立评审的作用. 政府部门负责制定规则、标准和程序,履行对评审活动的组织、服务和监 督职能. 5.增强奖励活动的公开透明度. 以公开为常态、不公开为例外,向全社会公开奖励政策、评审制度、评审 流程和指标数量,对三大奖候选项目及其提名者实行全程公示,接受社会各界 特别是科技界监督. 建立科技奖励工作后评估制度,每年国家科学技术奖励大会后,委托第三 方机构对年度奖励工作进行评估,促进科技奖励工作不断完善. 6.健全科技奖励诚信制度. 充分发挥科学技术奖励监督委员会作用,全程监督科技奖励活动.完善异 议处理制度,公开异议举报渠道,规范异议处理流程.健全评审行为准则与督 查办法,明确提名者、被提名者、评审专家、组织者等各奖励活动主体应遵守 的评审纪律.建立评价责任和信誉制度,实行诚信承诺机制,为各奖励活动主 体建立科技奖励诚信档案,纳入科研信用体系. 严惩学术不端.对重复报奖、拼凑 包装 、请托游说评委、跑奖要奖等 行为实行一票否决;