PDF《「长明灯」是必须的,我们 极不赞成政府及房委会,因财政问...》

香港特别行政区 立法会房屋事务委员会主席 何俊仁先生: 支持居民 支持居民 支持居民 支持居民「要求房委会日后为所有公屋住户安装铁闸及在大厦继续设置长明灯」 「要求房委会日后为所有公屋住户安装铁闸及在大厦继续设置长明灯」 「要求房委会日后为所有公屋住户安装铁闸及在大厦继续设置长明灯」 「要求房委会日后为所有公屋住户安装铁闸及在大厦继续设置长明灯」 您好!我们是长者关注新单位设计小组及牛头角?(?区)关注重建组,自成 立以来?直关注本重建规划的安排及向各政府部门反映我们的意见.

我们从报章? 得悉房委会建筑小组於

6 月?通过,今后新建的公屋?律不再为每户安装铁闸,大厦 的部份公共照明放弃过往「长明灯」 ,改为采用智能感应悭电系统等等,使我们将受此 决定所影向的公屋居民感到十分担忧和愤怒. 我们认为房署为公屋居民安装铁闸及在大厦走廊设置 我们认为房署为公屋居民安装铁闸及在大厦走廊设置 我们认为房署为公屋居民安装铁闸及在大厦走廊设置 我们认为房署为公屋居民安装铁闸及在大厦走廊设置「长明灯」是必须的 「长明灯」是必须的 「长明灯」是必须的 「长明灯」是必须的, , , ,我们 我们 我们 我们 极不赞成政府及房委会 极不赞成政府及房委会 极不赞成政府及房委会 极不赞成政府及房委会,因财政问题 ,因财政问题 ,因财政问题 ,因财政问题,而不为公屋居民提供?述必须及基本的设施 ,而不为公屋居民提供?述必须及基本的设施 ,而不为公屋居民提供?述必须及基本的设施 ,而不为公屋居民提供?述必须及基本的设施.我 .我 .我 .我 们的理由如? 们的理由如? 们的理由如? 们的理由如?: : : : 1. 现时公屋保安设施配套,例如

24 小时保安员当值、??大堂设密码锁、闭路电视, 对居民未能提供充分保障,报章仍不时发生有陌生??楼企图不轨、电讯公司?门 推销、贼?入屋爆窃、追债淋油等,即使是警方也认为铁闸确实有防盗作用,如遇 有危险或突发事件,铁闸对住户是多?度防o、多?重保障,可避免打开木门,直 接面对陌生?;

缺少?度铁闸,居民日常生活就缺少?份安全感;

2. 门户相对时,关?铁闸打开木门,是有助室内和走廊空气流通,夏?季节更有助降 低室温;

尤其对於未能负担安装冷气机的住户,这亦是令室内空气流通的唯?办法.然而在发生「沙士」后,令住户觉得更应尽量保持室内空气流通,若缺少铁闸 这设施,便难以做到;

3. 若家家户户均关门闭户,不但减低邻舍之间的交往,更难以发挥邻舍互助的作用, 而很多公屋居民均利用关?铁闸打开木门的做法,以便居民间的照应;

特别是独居 长者,如遇有意外 (家?跌倒、火灾打劫等) ,可能因长者行动不便或弱等问题, 而不能应门,后果将会十分严重,而房屋署希望在公共屋推行的 「可持续发展」 , 促进邻舍之间守望相助,又如何能够办到呢? 4. 现时新落成屋例如牛头角?、油塘都在入伙前已安装铁闸,既然我们同样交 足租金,为何房署突然单方面取消安装铁闸,从没谘询居民,对我们是极不公道;

5. 现时房署提供的铁闸质素极需改进,但房署不但没有研究改善铁闸质素的问题,反 而以居民不喜欢署方提供的铁闸型号,拆除而造成浪费,和财政紧绌问题,?律取 消安装铁闸,实在是本末倒置的做法. 6. 至於照明系统方面,现时「长明灯」系统绝对值得保留, 「智能感应灯」只可作为 辅助,不可被取替,例如走廊转角位、主要出入口、电梯口、走廊等,长明灯可带 来充足光线,以方便夜归?及减少罪案发生. CB(1)667/03-04(03) 7. 资源问题U政府?方面投放资源去重建社区关怀、加强邻舍互助;