PDF《2017 房价走出了怎样的曲线》

2017 年12 月22 日零时开始启用, 请广大驾驶员认真遵守, 如若违反将按照 《中华人民共和 国道路交通安全法》 相关条款进行处罚.原公布的 《关于 围场满族蒙古族自治县境内国省道限速调整的公告》 自 该公告实施之日起自行废止. 特此公告. 围场满族蒙古族自治县人民政府 2017年12月12日 围场满族蒙古族自治县人民政府 关于境内国省道大型货运车辆限速通行的公告 新华社记者 白阳 熊丰 王琦 近日, 自媒体平台上一篇关于公共空 间网络直播的文章, 把网络直播与个人隐 私的矛盾推至风口浪尖.健身房中女顾客 的形体动作在摄像头下一览无余, 餐厅里 就餐的男女因动作亲密被指指点点……当 公共空间遭遇 全民目击 , 居民的个人隐 私谁来保护? 摄像头直通网络平台, 日常 生活被直播 记者调查发现, 不少直播平台都提供 摄像头直播服务, 内容涵盖街景、 旅游景 区、 生态农业等领域.记者点开一家网站 中地址显示为湖北省武汉市江汉区江汉三 路52 号的直播画面, 摄像头正对的饭馆、 副食品商店等九家商铺一字排开, 行人来 往穿梭清晰可见. 感觉有点可怕, 每天从 这儿路过, 我的肖像、 生活轨迹可以在网上 轻易得到, 要掌握某个人的行踪太容易 了. 家住附近的市民吴先生在被记者告知 这里有一个

24 小时摄像头正在网上直播 后, 表示无法接受. 据悉, 此类直播平台大多是基于智能 摄像头的用户分享平台, 不少直播平台同 时销售智能摄像头.给原本为安全而设置 的摄像头增添直播功能, 成为一些监控设 备的卖点. 借助直播平台, 厂商能抢占智能摄像 头市场份额, 并增加直播平台的点击量和 流量.对参与直播的商家而言, 也有吸引 客流、 增加人气的广告效应. 中国传媒大 学文法学部网络法与知识产权研究中心主 任王四新说. 和主播特意进行表演的网络直播不 同, 人在无意识下被拍下的画面更真实, 一 定程度上满足了部分人的 '

窥私欲'

. 一位 网络直播业内人士告诉记者, 一些生产厂 家可能存在以低廉的价格推销摄像头、 靠 与摄像头相连的网络平台吸引流量的行 为, 这样就能把引来的流量导入其他商业 产品中去变现. 公共空间搞直播, 算不算侵权 公共空间网络直播相关事件发生后, 相关企业摄像头团队发布声明称, 其用户 协议要求了商家开通直播时需在直播区域 以贴纸等方式设置明显提示;

此外, 平台建 立了严格的内容审核机制, 每天24小时对 直播内容进行审核把关. 网络安全法规定, 网络产品、 服务具有 收集用户信息功能的, 其提供者应当向用 户明示并取得同意.那么, 商家在直播区 域贴了告示、 网络平台有协议在先是否就 能免责? 对此, 法律界看法不一.有专家表示, 隐私权的行使受场所性质限制, 商家的视 频监控是基于履行作为公共活动组织者的 保障义务, 明示后就不构成对隐私权的侵 犯.另一方则认为, 并不能把店内贴告示 默认为商家与顾客达成契约.四川鼎立律 师事务所首席律师施杰表示, 商家的监控 摄像头只能是一定范围内的有限使用, 而 非提供给受众不特定的网络平台. 民法总则明确, 肖像权属于自然人的 民事权利. 以公民的肖像权作为营利工具必 须征得当事人的同意. 即使没有营利行为, 如果直播可能对当事人产生形象、 名誉、 隐 私等方面的损害, 也要征得本人同意后才能 播出. 复旦大学法学院副教授李世刚说. 根据侵权责任法, 网络用户利用网络 服务实施侵权行为的, 被侵权人有权通知 网络服务提供者采取删除、 屏蔽、 断开链接 等必要措施. 直播平台和商家未征得顾客同意采 集顾客图像信息进行直播, 就有可能损害 了顾客的利益. 顾客可向有关部门投诉, 也 可以向法院提起民事诉讼要求停止侵害、 赔偿损失;