PDF《生物质炭施用量对土壤性状和番茄产质量的影响①》

10 株番 茄测定,结果取平均值. 品质指标包括可溶性固形物(用奥利龙

0 ~ 20% 手持糖度计测定)、可溶性糖(用蒽酮比色法测定)、可 滴定酸(用酸碱滴定法测定)、 抗坏血酸( 用红菲 啉比 色法测定)、可溶性蛋白(用考马斯亮蓝比色法测定)、 番茄红素(用有机溶剂提取比色法测定).每个重复均 从第

3 节位果穗上选取

3 个完全成熟的果实测定, 结 果取平均值. 1.3.3 数据统计 使用 Microsoft Excel

2010 软件 处理数据,利用 SPSS 20.0 软件进行统计分析,采用 Duncan 新复极差法进行多重比较.

2 结果与分析 2.1 生物质炭施用量对土壤有机碳和速效养分的 影响 2.1.1 对土壤有机碳含量的影响 由图

1 可见, 土 壤有机碳含量与生物质炭施用量呈正比,施用量越 大,有机碳含量越高.T2 和T3 处理的有机碳含量在

4 月26 日至

7 月15 日期间始终显著高于 CK,而T1 处理的有机碳含量于

5 月16 日后才显著高于 CK.3 个处理中,T3 处理的土壤有机碳含量最高,生长期 平均含量较 CK 高2.77 g/kg,T1 处理最低,生长期 平均含量较 CK 高1.27 g/kg. 不同生物质炭施用量下, 土壤有机碳含量随着时 间的延长呈不同的变化.在番茄生长过程中,CK 和T3 处理的有机碳含量变化较平稳,T1 和T2 处理变 化幅度较大.4 月26 日至

6 月25 日,T3 处理的土 壤有机碳含量始终在一定范围内小幅波动,而T1 和T2 处理的土壤有机碳含量在

5 月16 日后开始升高, 到6月25 日达到最大值,且与 T3 处理差异不显著. 至7月15 日,各处理的土壤有机碳含量都有不同程 度降低.CK 和T3 处理降低幅度较小,高于施用前;

T1 和T2 处理降低幅度较大,与施用前差异不显著. 2.1.2 对土壤速效养分含量的影响 施用生物质 炭能提高土壤碱解氮含量, 由图 2A 可见, 前期以 T2 和T3 处理含量较高,后期以 T1 处理含量较高.4 月26 日,T2 和T3 处理的土壤碱解氮含量显著高于 CK 和T1 处理.但随着时间的延长,T1 处理的碱解 氮含量逐渐升高,至6月5日时达到最高;

T2 和T3 处理在

4 月26 日至

6 月5日期间变化较平稳.

6 月5日后,各处理土壤碱解氮含量均有不同程度的减少, 至6月25 日时,T1 处理显著高于 CK 及其他处理,

536 土壤第49 卷http://soils.issas.ac.cn 至7月15 日时,各处理及 CK 与施用前相比差异均 不显著. (图中不同小写字母表示不同处理各时期的差异达到 P