编辑: 飞翔的荷兰人 | 2019-07-04 |
8 - 9] .
2 青藏直流稳控与极控系统间的协调控制 方法 青藏直流稳控系统与极控系统之间通过上述接 口的设计实现了信息交互, 为了保证青藏联网后西 藏电网的安全稳定运行, 还需要解决如下几个问题, 从而实现稳控系统和直流极控系统的协调控制. 2.
1 青藏直流稳控与极控系统协调控制需要解决 的问题
1 ) 当直流输电系统双极运行时, 单极或双极闭 锁后稳控策略的配合问题.
2 ) 直流线路故障极再启动过程中稳控系统的策 略配合问题.
3 ) 直流输电系统正常启停与稳控系统的配合问 题.
4 ) 直流极控系统接收稳控系统调制直流命令的 形式. 2.
2 解决上述问题的方案
1 ) 直流投运后, 当西藏电网接收或送出的功率 ―
6 2
1 ―
2 0
1 4,
3 8 (
8 ) 比例较高时, 要充分考虑发生极闭锁故障时稳控系 统的策略配合.当双极运行情况下发生双极闭锁或 单极运行情况下发生单极闭锁时, 接收或送出通道 中断, 应按照直流输电系统的输送功率的大小采取 控制措施, 由于闭锁后西藏电网存在的主要是频率 和电压问题, 因此, 应该按照欠切的原则切除部分负 荷或机组, 从而保证电网的稳定运行.当双极运行 单极闭锁时存在以下两种情况: 情况1, 直流功率顺 利转移到正常运行极上;
情况2, 直流不发生功率转 移.针对以上两种情况采取的控制措施不同, 针对 情况1, 直流极闭锁后采取的控制措施量大小为启 动前双极功率与剩余极单极最大运行功率之差;
对 于情况2, 直流极闭锁后采取的控制措施量大小为 启动前闭锁极的功率. 由于两种情况采取的控制措施量不同, 对系统 的影响也不同, 稳控装置应能准确识别以上两种情 况.因此, 稳控系统设计了直流功率转移的判别方 法, 判据如下: 直流闭锁前双极运行, 当装置判断出 任何一极闭锁后,
1 3 0m s时另外一极功率绝对值与 启动前2
0 0 m s时该极功率绝对值之差是否大于15MW, 经过1 0m s确认延时, 若满足上述条件则 判为直流功率转移成功, 立即执行策略, 采取的控制 措施量的大小为极闭锁前双极功率与剩余极单极最 大运行功率之差, 否则判别功率转移失败,
1 6
0 m s 时再执行策略, 采取的控制措施量的大小为启动前 闭锁极的稳态功率[ 5,
1 0] . 上述直流转移功率增量门槛值1
5 MW 的选取 原则为直流降压低功率运行时单极最低运行功率为
2 1MW 左右, 同时考虑一定的裕度, 选取直流转移 的功率增量为1 5MW;
开始判别直流功率转移时刻 为1
3 0m s的选取主要考虑直流功率转移的最长时 间, 经过厂内多种工况下实时数字仿真器( R T D S) 试验表明, 当直流电压高于0.
7 Ur( Ur 为直流输电系 统额定 运行电压) 时直流功率转移的时间不超过100m s , 再考虑一定的裕 度, 选择130ms;
160ms的确定主要是考虑到直流功率转移的最长延时和西 藏内部电网第3道防线低频低压一轮的动作延时相 配合来确定的.图2和图3为极闭锁直流转移判别 的几种典型波形, 可以看出, 功率转移1
5 MW 的时 间大约为3 0m s , 因此考虑1
3 0m s的等待延时是有 很大裕度的.
2 ) 直流线路故障后再启动过程一般要2
0 0 m s 以上时间, 若重启动失败则发极闭锁信号闭锁直流 输电系统.当直流输电系统双极运行时, 单回线路 故障再启动时若功率转移成功, 则对西藏电网无影 响, 若直流功率转移失败则对西藏电网存在一定的 影响.但由于重新启动过程时间相对较短, 中国电 力科学研究院通过分析计算后确定单次重启动对西 藏电网影响不大.如果两次重启动直流输电系统, 由于启动时间比较长, 西藏电网频率电压控制装置 就会动作, 切除负荷或机组, 若第2次重启动失败, 系统稳定, 若第2次重启动成功, 西藏电网就会存在 频率电压过高的问题, 因此对于直流线路, 故障后只 允许再启动一次. 图2 大潮流情况下的功率转代图 F i g .