PDF《高黎贡山南北段种子植物区系比较研究》

3 来看,表明 科的吻合度相对偏小,但属、种的地理成分类型分 布上具有很高的一致性. 两区系密切相关(科、 属和 种分布区类型的 Pearson 相关系数分别为 0.

963、 0.989 和0.989;

sig.同为 0.000).但南段区系类型中 热带性质和东亚性质更趋明显.

4 植物演变差异化 4.1 科属种分化程度比较 高黎贡山南段种子植物的科属种比为 1∶4.57∶ 14.62,北段为 1∶4.52∶16.37(包括种下等级).相 对而言,北段区系 科少种多 的特点反映其相对

330 热带亚热带植物学报 第24 卷图2高黎贡山南北段种子植物的地理成分 Fig.

2 Areal-types of seed plants in southern and northern Gaoligong Mountains 图3地理类型分布的线性回归带 95%置信区间.x1: 北段科;

y1: 南段科;

x2: 北段属;

y2: 南段属;

x3: 北段种;

y3: 南段种. Fig.

3 Linear regression among distributions of geographical types with 95% confidence interval. x1: Family in north;

y1: Family in south;

x2: Genus in north;

y2: Genus in south;

x3: Species in north;

y3: Species in south. 表2高黎贡山南段与北段的科属种分化程度 Table

2 Diversity of seed plants in southern and northern Gaoligong Mountains 南段 Southern 北段 Northern 科/属Family/Genus 192/878=0.218679 (1∶4.57) 172/778=0.22108 (1∶4.52) 科/种Family/Species 192/2807=0.068400 (1∶14.62) 172/2816=0.06108 (1∶16.37) 属/种Genus/Species 878/2807=0.312789 (1∶3.2) 778/2816=0.27628 (1∶3.62) 科/属/种Family/Genus/Species 192/878/2807=1∶4.57∶14.62 172/778/2816=1∶4.52∶16.37 年青和新生的性质,南段 科多种少 的特点反映南段 区系较为古老和保守的性质.由表

2 可见,科属比在 南段为 0.219,北段为 0.221,说明属级多样性南段强 于北段,南段区系的古特有性略高.而科种比和属种 第3期刘经伦等: 高黎贡山南北段种子植物区系比较研究

331 比则都是南段大于北段, 说明种级分化北段强于南段, 其原因是北段由于后期生态环境的剧烈变化,物种的 分化程度变得更强,易产生大量的新生特有种. 4.2 区系科属种相似性比较 采用 Sprenson 的公式 Sc=[2C/(A+B)]计算不同 地区或不同地理成分间的相似性[12] ,式中, Sc 为相 似性系数,C 为两地共有类群数,A、B 为两地各自 的类群数(均不含世界广布类群).区系相似性系数 越大,表明区系起源、性质相似程度越高,而区系 分化程度则越低[13] . 科级水平 南北段共有科

156 科, 南段有

36 科非共有,如黄眼草科(Xyridaceae)、箭根薯科 (Taccaceae) 、 买麻藤科(Gnetaceae) 、 山龙眼科(Proteaceae)、肋果茶科(Sladeniaceae)、透骨草科 (Phrymaceae)、鞘柄木科(Toricelliaceae)、水青树科 (Tetracentraceae)等, 且有

11 科为世界广布. 北段有

16 科非共有,如牛栓藤科(Connaraceae)、领春木科 (Eupteleaceae)、星叶草科(Circaeasteraceae)、九子母 科(Podoaceae),没有世界广布科[14] .南北段种子植 物科的相似性系数(Sc)为0.84. 北段有

5 科东亚特有(非南北共有): ........