编辑: 喜太狼911 | 2019-07-04 |
2015 年美国对中国的货物和服务出口支 持了超过
90 万个工作岗位, 其中货物出口支 持了
60 万个, 服务出口支持了
31 万个. 据舍恩分析, 中美贸易战最大的输家将 是美国农民,
2016 年美国向中国出口了
210 亿美元的农产品, 中国目前是美国农产品的 第二大市场. 其他将受到严重冲击的行业还 包括飞机制造和汽车等. 美国巴克内尔大学政治学和国际关系教 授朱志群告诉新华社记者, 一般而言, 世贸组 织成员间的贸易争端应在世贸机制内解决, 而不应诉诸某个成员的国内法. 美国援引 '
301 条款'
来制裁中国, 让人 感觉美国把国内法置于国际法之上, 这将进 一步影响美国的国际形象. 朱志群说. 新华社北京
3 月28 日电美国总统特朗普 近日签署备忘录, 依据单边实施的所谓
301 调查 结果, 拟大规模限制中国对美贸易和投资. 欧洲政商学界就此进行了严厉驳斥, 指出 冒进 的单边主义 是缺乏理智的贸易保护主义行为. 欧洲有识之士纷纷表示,
301 调查 这一 过时的美国单边贸易保护工具, 不仅无法解决 当前的问题, 还会制造新的麻烦. 他们敦促美国 通过谈判磋商找到解决方案, 维护开放的多边 贸易体系. 无助解决问题 特朗普政府一直将美国经济和就业问题归 咎于与主要贸易伙伴的贸易逆差. 国际观察人 士认为, 把加征关税当作矫正贸易失衡的工具 是极其短视的行为, 并不能真正解决美国经济 面临的问题. 德国机械设备制造协会执行主席蒂洛 ・ 布 罗特曼告诉新华社记者, 当代商业实践中, 大量 中间商品沿着复杂的全球价值链交易, 解决问 题的重点是协商, 而不是关税. 布罗特曼认为, 保护主义不解决问题, 必 须努力打破保护主义的恶性循环. 他说, 惩罚 性关税会推高本地原材料价格, 首先遭受冲 击的是正在失去国际竞争力的本地工业企 业, 而消费者也间接承担了无意义的关税负 担. 昨天的手段无法解决今天的贸易问题. 在德国工商大会国际经济政策主任伊利 亚・诺特纳格尔看来, 征收保护性关税是过时 的手段, 不能解决
21 世纪构建全球价值链的 挑战. 他说: 冒进的单边主义做法将毁掉基 本的信任. 芬兰阿尔托大学商学院教授卡尔 ・ 费认 为, 解决贸易问题的最佳方式是展开对话, 而 不是打贸易战, 错上加错不等于改正错误 . 徒增新麻烦 不少欧洲人士表示, 美国的贸易保护主义 政策不仅不能解决现有问题, 还会带来新麻 烦, 直接伤及消费者、 企业和全球贸易体系. 罗马尼亚实业家总联盟主席乔治 ・ 珀乌 内斯库表示, 中美贸易和产业链经过
10 年至
20 年的发展, 已形成密切联系, 远不是简单 的 你卖我买 . 珀乌内斯库说, 美国每年从中国进口大 量日常消费品, 中美贸易争端必然导致普通 百姓日常生活成本迅速上升, 势必对政府造 成较大压力. 他认为, 特朗普政府的强硬姿态 能够坚持多久还是个问号. 另外, 不少欧洲人士担心, 美国加征钢铝 关税、 挑起对华贸易摩擦, 将直接波及欧洲经 济发展. 匈牙利科学院世界经济研究所经济和区 域研究中心研究教授伊诺泰 ・ 安德拉什表示, 贸易保护主义影响非常消极, 德国汽车业及 欧洲经济将受影响. 希腊大河党外交事务负责人里纳达杜说: 当水牛在沼泽里打架时, 付出代价的将是青 蛙. 里纳达杜表示, 这是一场只有输家的战争. 磋商是正途 面对可能出现的多输局面, 欧洲人士认 为, 应通过谈判磋商妥善解决贸易分歧或摩 擦, 并呼吁多方重回多边贸易谈判框架. 珀乌内斯库告诉记者, 中美在贸易领域 不是第一次出现冲突, 每一次冲突都不是以 谁赢谁输结束. 历史经验表明, 重大贸易争端 最后都是以谈判来解决. 卡尔 ・ 费表示, 开放的贸易环境不断 做 大蛋糕 , 对中美都有利. 他认为, 美国应采取 更积极的政策来帮助国内企业适应新环境, 而不是缺乏理智地跟中国打贸易战. 诺特纳格尔认为, 在供应链和价值链均 已全球化的时代, 世界需要良好和可靠的贸 易规则. 我们需要在全球范围内减少关税和 贸易壁垒, 需要更多统一的贸易规则, 以便实 现良好公平的贸易. 世贸组织总干事阿泽维多此前警告, 在 共同框架之外采取的单边行动只会极大增加 冲突升级的危险, 而这样的冲突不仅不会产 生赢家, 还会迅速动摇贸易体系的稳定性. 他 呼吁, 世贸组织成员在应对贸易问题时要保 持克制并展开对话. (执笔记者: 宿亮 ;