PDF《01/08/2019 叶雪美》

1 从2018 年度 WIPI 统计报告检视全球工业设计 申请活动及发展趋势 01/08/2019 叶雪美 前言

12 月3日WIPO 发布了

2018 年世界知识产权指标(WIPI)年度 报告,说明在全球经济稳健增长的背景下,2017 年全球知识产权申 请活动创下新记录.

全球专利申请量达到

317 万件,比2016 年成长 5.8%;

商标申请总数为

1239 万件,比2016 年成长 26.8%;

工业设计 申请活动超过

124 万个设计.中国依然是全球知识产权申请成长的主 要动力,专利申请量成长 14.2%,占全球总数的 43.6%;

商标申请量 增长 55.2%,占全球总量的 46.3%.2017 年,中国国家知识产权局 (CNIPA)改变专利和设计申请的计算方法虽会影响

2017 年全球总 量估算的精确性,不过对 WIPI 报告中有关全球申请统计、比较与分 析之影响不大,依然能反映出

2017 年全球知识产权申请的实际状况 及趋势.本文中介绍 WIPI 报告中有关工业设计的部分,以各种统计 数此得骷敖馕鋈虻纳杓粕昵牖疃⒕用窦胺蔷用裆昵胗牍诩 海外市场的保护、最常申请类别等议题,希望能提供给国内厂商及专 利业界在准备申请设计专利保护参考之用. 全球的工业设计申请总量的统计与分析 专利、新型、商标、工业设计和植物品种的申请和注册全球总数 是WIPO 估算出来的数量.因为每年都无法从全球所有知识产权局得 到足够的数,WIPO 会使用线性外推法(linear extrapolation)和相 邻数愕钠骄捣椒 (averaging adjacent data points) 来估算所缺失 的数,估算方法的使用取决於所讨论的年份和知识产权局.当一个

2 知识产权局所提供的数挥邪丛艄掷嗍,WIPO 会使用该知识 产权局的历史占比来估算居民和非居民的数量.大多数的知识产权局 都会提供数,估算的数徽既蜃苁囊恍〔糠.

2017 年全球估计有 945,100 件设计申请,这些申请包含的设计数 量总共有

124 万个. 这总量是 WIPO 以全球

151 知识产权主管局所提 的数浪愠隼吹,其中包含申请人向国家或区域性的知识产权局直 接申请的设计数量,以及透过海牙体系的指定成员国所收到的设计数 量.不过,2017 年全球工业设计申请无法计算出有意义的成长率, 因为 CNIPA 在2017 年改变了其计算方法 ,

2016 年及之前的数 利及外观设计申请受理量,2017 年只计算已支付申请费的专利及外 观设计申请1 .

2017 年,CNIPA 收到的设计申请包含 628,658 个设计,占全球申 请设计总量的 50.6%,其次是 EUIPO(欧盟)的111,021 个,第三是 韩国的 67,357 个,土耳其的 46,875 个和美国的 45,881 个.排名前

20 名IP 主管局收到的设计数量占全球所有申请设计量的 92.3%.由於 前面提到的中国的计算方式改变,CNIPA 在2017 年的年成长率无法 计算,其余

19 个主管局中,13 个申请设计量成长了,其中

6 个的成 长率达到两位数(见表 1)2 .英国成长 92.1%、西班牙成长 23.5%和 瑞士的 17.9%是成长幅度较大的.然而,在2017 年的设计数量中 EUIPO 成长了 6.2%和日本的 4.7%也比上一年有所增加.相较之下, 德国减少 18.5%、法国减少 17.8%和摩洛哥减少 12.5%,这三国家的 设计数量均出现大幅下降的现象.

1 2018 年9月中国国家知识产权局规划发展司出版的「专利统计年报 2017」中说明,自2017 年1月起,国家智慧财产权局对专利统计资料公开内容进行调整,对专利申请量进行公开,不再公 开专利受理量.为保证资料的延续性,本年报在公开

2017 年专利申请量的同时,对2016 年及 以前的专利受理量资料进行了保留.自2018 年8月28 日起,国家智慧财产权局正式启用新的 英文简称 CNIPA .

2 本文中所有列表中的资料及数丛醋 WIPOWIPO Statistics Database, September 2018.

3 表1--2017 年全球排名前

10 名的国家及区域的设计申请数量 居民与非居民的设计申请 「居民申请」 是指申请案中第一申请人向居住的国家或司法管 区的知识产权局提出申请或代理申请,例如:对日本专利局(JPO) 而言,日本居民向 JPO 提交的申请被视为居民申请,也称为「国内 申请」 .居民申请的设计占

2017 年全球总设计数量的 83.7%,该比例 得益於中国居民的设计申请之 97.2%高比例.在前

20 名知识产权局 中居民申请占设计申请活动的大部分,只有加拿大的 12.5%、瑞士的 32.9%和澳大利亚的 37%等比例较低. 表2--2017 年前

20 名主管局的居民与非居民的申请设计数量3

3 参见

2018 年世界知识产权指标年度报告中第

149 页的工业设计统计表-- Figure C10.

4 「非居民(non-resident) 」申请是指申请案中第一申请人向其未 定居的国家或司法管区的知识产权局提出设计申请或代理申请.例如:对日本专利局(JPO)而言,居住在法国的申请人向 JPO 提交的 申请被认为是非居民申请 , 也称为 「外国申请 (foreign applications) 」 . 这与海外申请(application abroad)不同,后者是由指定国或区的 居民向另一国或区的知识产权局提出的申请.例如:居住在法国的 申请人向 JPO 提交的申请 , 以法国的观点认为是法国的 「海外申请」 . 居民申请所含设计数量的成长对前

20 名中的

10 个主管局的整体 年成长率产生了积极影响,其中

7 个主管局是成长的主要推动力,对 总成长的贡献特别大是西班牙和英国,居民申请设计数量的成长解释 了巴西、印度、伊朗和俄罗斯等主管局的整体成长.非居民申请占全 球设计申请总量的 16.3%,占设计注册总量的 19.0%,远低於专利的 非居民比重(申请 29%)4 ,这数允境銎笠翟诠馐谐∩鲜褂蒙 计保护的比例较低.不过,瑞士非居民申请的百分比为 67.1%、美国 是48.6%、EUIPO 有32.3%、澳洲为 63%及加拿大有 87.5%,这些国 家的市场应该是外国企业比较重视的.

4 参见

2018 年世界知识产权指标年度报告中第 37-38 页的专利统计表-- Figure A2, A4.

5 表3--2016-2017 年居民和非居民申请设计对前

20 名主管局成长率的 贡献5 设计总数的计算方式 一些 IP 主管局允许一设计申请中包含多个相同商品之设计,例如:中国的多设计合案申请(如图

1 所示)及美国的一申请案多实施 例(如图

2 所示) ;

有些主管局允许一设计申请中包含多个同一类别 的设计,例如:EUIPO 及WIPO 的一申请案多设计制度(如图

3 所示) .而其他主管局只允许每一申请一设计.为了获得各主管局申请 归档系统的差异,需要比较各自的申请和注册设计数量. 在一些区域性主管局(例如:EUIPO)提交申请的一设计相当於 在其对应的成员国提交申请对应的多倍数设计,这数量称为等效设计 数量(equivalent design count) .亦即,计算有

17 个成员国的非洲知 识产权组织(OAPI) 、比荷卢知识产权局(BOIP)的三个成员国和

5 .. indicates not available. Note: * China'

s

2017 data are not comparable with its previous year'

s data due to the new way in which the IP office of China counts its applications data. Prior to 2017, it included all applications received;

however, starting in 2017, China'

s application count data include only those applications for which the office has received the necessary application fees. For this reason, it is not possible to report China'

s

2017 growth rate. This figure shows total growth in application design counts, broken down by the respective contributions of resident and no........