PDF《对天然气推荐性国家标准 GB/T 31253 的讨论》

31253 and its appendixes, so its appendixes B, D and E are all proved to be false. In conclusion, we suggest that the recommendatory GB/T

31253 be withdrawn and the ISO/TR

24094 be adopted in an identical way as guidance or the so-called instructive national standard (GB/Z). Keywords: Natural gas;

Energy determination;

Direct measurement of caloric value;

Indirect measurement of caloric value;

Traceability;

Traceability of chemical measurement;

0 class calorimeter;

Uncertainty evaluation 作者简介 : 周理,1981 年生,高级工程师 ;

现任中国石油西南油气田公司天然气研究院分析测试研究所所长,石油工业天然气质量 监督检验中心副主任,国际标准制定工作组(ISO/TC 193/SC1/W22&

ISO/TC 193/SC1/W24) 召集人 ;

主要从事天然气分析测试及标准化 方面的研究工作.地址: (610213)四川省成都市天府新区天研路

218 号.

电话: (028)85604512.ORCID: 0000-0002-1999-5429.E-mail: [email protected] 通信作者 : 陈赓良,1940 年生,教授级高级工程师 ;

原任中国石油西南油气田公司天然气研究院院长,现任全国天然气标准化技术 委员会顾问,已发表论文

180 余篇,出版专著

8 部.E-mail: [email protected] ・

88 ・

2001 年国际标准化组织天然气技术委员会 (ISO/ TC 193)组织了由

9 个欧盟国家参与的 VAMGAS 研 究项目,其参与者分别为 : 德国 Ruhrgas 公司(项目 协调者) 、荷兰 Gasunine 公司、法国气体公司、德国 材料研究院(BAM) 、荷兰国家计量院(NMi)和英 国天然气与电力管理机构(OFGEM) .此外,还有 欧盟国家的

18 个(具备资质的)实验室参与了气相 色谱分析结果的循环比对.ISO/TR

24094 是根据此 次试验结果编制的技术报告 [1] .国家标准 天然气 气体标准物质的验证 发热量和密度直接测量法 (GB/ T 31253)是以上述 ISO 技术报告为基础,以修改采 用的方式编制而成. 但仔细分析ISO技术报告的内容, 笔者认为 GB/T

31253 存在以下问题,在此与读者一 起讨论,不当之处还请不吝赐教.

1 关于 验证 与 确认 ISO 技术报告标题与范围中的 Validation 一 词中文可以译为 验证 ,也可以译为 确认 .这 两个词汇在质量及 HSE 管理上其意义有很大区别. 验证 是通过提供证据对规定要求已得到满足的认 定 ;

显然,ISO/TR

24094 提供的两种方法不可能对 气体标准物质组成或发热量的测定进行验证.但 确认 是通过提供客观证据对特定的预期用途或应用要 求已经得到满足的认定 ;

ISO/TR

24094 的主要目的 就是利用基准级热量计测量天然气发热量(或密度) 的方法,确认利用分析数据计算天然气发热量的操 作或技术方案是有效的.该技术报告的主要研究结 论是 : 确认了以最近的气相色谱分析数据计算天然 气物理性质所涉及的多个 ISO 标准是正确、 有效的 [2] , 因而作为 VAMGAS 项目的研究成果,天然气市场的 供需各方均可确信其计量结果.上述结论也同样包 括ISO

6976 中所有表格所列出的数值,后者皆在交 接计量中用以进行财务结算. 鉴于以上认识,笔者认为 ISO/TR

24094 的标题 应为 天然气分析――气体标准物质的确认方法 , 其范围是 : 描述了以最近的分析数据计算的天然气 发热量和密度值,通过与参比热量计和密度天平测 定值的统计比较而得到确认的方法.

2 关于确认方法的局限性与实用性 ISO 技术报告第一部分是将称量法制备的基准 级标准气混合物(PSM)组成数据计算物理性质所........