PDF《Page 2》

3000 元成为中国手机的天花板,甚至中国手机会重蹈

2003 年左右全线溃 败的历史,真的如此吗?

1、Apple、三星为什么从巅峰下滑 年初老杳曾给出

2013 年智能手机行业的几大发展趋势:

2013 年智能机发展趋势:

1、Apple 推大屏和中低端 iPhone;

2、三星无法实现 年销售 3.9 亿部手机目标,虽然继续称霸顶峰已过;

3、Lumia 小有所成却无法拯救 Nokia,Nokia 被微软收购;

4、亚非拉智能手机市场爆发、山寨手机最后机会;

5、 全球五大智能手机品牌中国独占其三;

6、中国手机冲刺中高端并站稳市场;

其中谈到

2013 年三星会遭遇 Apple2012 年创新瓶颈导致从顶峰下滑,不是老 杳先知先觉,而是历史规律和环境使然,Apple 之所以过去一年股价大幅下跌,不是iPhone 做的不够好,而是创新进入瓶颈期,消费者厌倦了 iPhone 的缺乏变化, 这不仅是 Apple、三星的问题,而是整个产业的问题,没有一个产业能够持续保持 高速不断的革命性创新,每一个产业在经历了创新集中爆发后都会进入创新平淡 期,Apple 难以避免,三星也一样. 信息产业监测 ?2013 咨询合作需要,特殊定制,未经同意,不得转载.请致电 400-007-6879 2013.07.17 Page

7

2、创新瓶颈期反而是中国手机产业的机会. 有朋友问为什么三星能够爆发超越苹果成为手机老大,老杳之前曾专门论述这 个命题,最主要的,三星像 Apple 一样甚至比苹果更好的掌握了过去几年智能手机 创新的名门:面板,两家公司对供应链的掌控是过去的手机霸主 Nokia 和Moto 无 法继续称霸的关键. 有朋友说 Nokia 之所以衰落是因为没有选择 Android, 如果 Nokia 选择 Android, 市场表现可能会比现在好,但Nokia 会失去未来,因为即使 Nokia 选择 Android, 以过去几年三星的强势和资源, Nokia 根本无力抗衡,而Nokia 选择 WindowsPhone, 至少还保有与微软一起复苏的机会,宁当鸡头不做凤尾,做惯了老大的 Nokia 选择 后者并不奇怪. 一个产业的振兴不仅仅意味着几个品牌的出现,过去几年是虽然大陆拥有联想 这样全球前三(现在已经位居全球榜首)品牌,但在整个电脑产业来看,其实大陆 远没有台湾更重要,原因很简单,台湾有 ACER、华硕这样的手机品牌,也有纬创、 华宝这样的代工厂以及内存、面板、封测厂、晶圆厂等整个产业链的配套相关产业, 一个品牌无法充当一个产业的火车头,反观手机产业链,经过多年的发展,大陆在 手机产业链的布局已经远远超过台湾及其他全球任何........