编辑: 紫甘兰 | 2019-07-05 |
/01 毕舸在云南警方公布看守所内有 在押人员因为躲猫猫一类的捉 迷藏游戏而死后躲猫猫 便开 始风行网络 热度难减 ! 月"# 日 事件发生转变 网民调查 团成为超越案件本身的热点 然 而在经历尴尬的调查后 网民铩 羽而归真相并未大白 这些质疑 案件的网民代表 反成遭质疑的 对象 月 日京华时报 其实!网民调查团诞生伊始! 就注定了其先天缺陷"" "一群仅 仅拥有热情与勇气! 却缺乏专业 调查知识与技术的网民! 面对谜 团重重的真相隐秘# 可能会遭遇 的信息封锁! 他们依靠什么来予 以消解$ 可以说!他们陷入了所有 信息供给依赖于当地有关职能部 门提供的尴尬中! 他们拥有的一 丁点知情权无法抗衡对方 %拒绝 提供监控录像&之类的阻挡!失败 也就成为网民调查团的终极宿命' 现代社会! 政务公开和民众 知情权的实现!是政治文明和人民 管理国家事务的基础!也是将公众 对公共事务的参与由理念层面落 实到实践层面的手段和桥梁( 由于 )中华人民共和国政府 信息公开条例*并没有提供对%信 息不公开&的强制性执行路径!比 如对相关责任人的严厉问责!信 息公开的及时+ 完整与社会各界 获取的便捷! 民众参与导入公共 议程的基础设定等, 而在当下许 多突发事件中! 媒体虽然相比以 往能相对更顺畅地公开报道披露! 但往往进入后续的深入调查 却黯然卡壳或受到一定压力与干 涉! 或者在采访过程中无法获得 足够的权利保障( 现代社会政府完整的突发应 急体系! 不仅包含民间调查团的 设立! 以缓解以往政府 %一语独 大&引发的公信力质疑!它还对包 括彻底的信息公开# 媒体舆论监 督跟进#$%&-非政府组织.的资 源激活+ 公众行动的广泛参与等 等事务都有着系统性的要求( %躲猫猫& 网民调查团遭 质疑! 是政府信息公开背后的权力 博弈失衡所必然! 现代社会中所 有突发事件及重大危机! 从来就 不是某个孤立的群体所能够单独 解决的! 必须依赖全社会更多不 同力量+机构和公众的共同参与( 只有在政府信息公开的法治建设 中! 建立起更具实质性意义的公 民权利和行动框架!才能确保公共 治理得到持续而有效的改善!确保 政府信息公开不再%躲猫猫&( '() *+ ,-. +/
0 1 2+
3 4
234 * 566/789:4;